očekivano
Pogledajte kako je Strahonja u emisiji Stadion komentirao suđenje na utakmici Gorice i Osijeka
Pokazalo je ovo još jednom kakav status Osijek "uživa" u sudačkim krugovima i to je sigurno najveća zasluga uprave kluba i njihove šutnje posljednjih sezona kad se klub iz kola u kolo "masakrira" sudačkim odlukama
Sudački ekspert Mario Strahonja u HRT-ovoj emisiji Stadion prokomentirao je sva događanja iz 14. kola SuperSport HNL-a.
Što se tiče utakmice Gorice i Osijeka, Strahonja je ovako komentirao dva nedosuđena jedanaesterca za Osijek.
Sadržaj se nastavlja...
Upravo se čita
-
Vatrogasci DVD-ova Valpovo i Nard jučer su imali pune ruke boreći se s vatrom u šumi između Valpova i Narda
-
-
Doživite susret s umjetnicima koji svojim djelima oživljavaju prostor, saznajte tajne vinskih podruma od stručnjaka i prepustite se melodičnim tonovima glazbe koji će vas odvesti na putovanje kroz emocije
"Vidimo jasni prekršaj, a sudac nije dosudio kazneni i bio u pravu. Zašto? Jer su UEFA i FIFA propisale da u ovakvim situacijama u kaznenom prostoru, gdje igrač prvo igra loptom pa onda ide kontakt, nema prekršaja, to bi bilo samo da je ovo bila situacija za žuti ili crveni karton", rekao je Strahonja za situaciju u 17. minuti.
A kako onda start otvorenim đonom na zglob nije prekršaj za žuti karton nije nam jasno.
Slijedio je komentar na situaciju iz 59. minute, kada je lopta pogodila ruku Jurice Pršira.
"Prvo imamo prekršaj igrača Osijeka, a onda kažnjivo igranje rukom. Vjerojatno je ruka išla prema lopti jer se prije dogodio prekršaj. Odluka je u konačnici ispravna jer nije bilo penala, ali VAR je trebao reći sucu da pogleda to bolje", zaključio je.
Stukan je bio na par metara, nije svirao ni igranje rukom ni prekršaj.
Poništeni gol Miereza zbog zaleđa nije ni komentirao jer je to VAR odlučio povlačenjem crta.
Sjetimo se posljednje utakmice Osijeka i Dinama i kakve su tamo jedanaesterce svirali u korist Dinama.
Jasno je svima da s druge strane u ovim gore navedenim situacijama nije bio Osijek, nego netko od klubova "nacionalnog interesa" da bi odluke vrlo vjerojatno bile potpuno drugačije, a sudački eksperti bi i u tim situacijama mogli naći opravdanje za suca jer u prvom slučaju se svakako može govoriti u faulu za žuti karton, a u drugom je li uopće dodir Lovrića bio prekršaj.
A i pričat se može kako bi se crta kod zaleđa povukla, jer iz kuta kamere koja je snimala, to se nikako bez 3D tehnologije ne može sa sigurnošću potvrditi.
Pokazalo je ovo još jednom kakav status Osijek "uživa" u sudačkim krugovima i to je sigurno najveća zasluga uprave kluba i njihove šutnje posljednjih sezona kad se klub iz kola u kolo "masakrira" sudačkim odlukama.
Izdvojeno
-
Rafale su u niskom letu nadletjeli Osijek i tako odali počast operaciji Bljesak
-
Dizajn stana u Osijeku potpisuju STUDIOPI iza kojeg stoji arhitektica Iva Pauzar i nagrađivani dizajn studio Regular Company
-
Dok mačka okolo traži hranu, mačiće stare dva tjedna grije zamjenska mama, koka
-
Tako su prvi slobodni termini za CT abdomena i zdjelice dostupni tek u studenome, točnije 8., 11. i 12. studenoga
Reci što misliš!