Okolišne organizacije – WWF Adria, Zelena akcija, Udruga BIOM i Hrvatsko društvo za zaštitu ptica i prirode – prošlog su tjedna podnijele Upravnom sudu u Osijeku tužbu protiv Ministarstva zaštite okoliša i energetike zbog izdavanja rješenja Hrvatskim vodama za iskapanje 460.000 m3 sedimenta iz Drave bez obveze izrade studije utjecaja na okoliš i utjecaja na ekološku mrežu
Nedavno je nakon duge zabrane dozvoljeno vađenje pijeska iz
rijeke Drave čime se omogućio nesmetan tijek građevinskih radova
na koridoru Vc, ali na ostalim gradilištima u Hrvatskoj. Na to su
reagirale udruge za zaštitu okoliša i kako kaću s obzirom na
manjkavost postupka izdavanja rješenja i činjenicu da su radovi
iskapanja sedimenta već započeli, uz poništenje rješenja
Ministarstva zaštite okoliša i energetike zatražile su od
Upravnog suda u Osijeku da izda i privremenu mjeru prekida
radova.
“U nekoliko navrata smo upozoravali na nedosljednost procedura i
kršenje zakona, pogotovo što se tiče izrade studija utjecaja na
okoliš i ekološku mrežu. Posljedice zahvata, koji se temelji na
manjkavim i zastarjelim podacima elaborata, bit će jako velike i
nepovratne, kako za prirodu tako i za lokalno stanovništvo”,
rekla je Branka Španiček iz WWF Adrije.
Podsjećamo, Ministarstvo zaštite okoliša i energetike 26. ožujka
izdalo je rješenje Hrvatskim vodama za iskapanje oko 460.000 m3
sedimenta iz Drave kod općine Petrijevci u blizini Osijeka, s
ciljem “smanjenja rizika od poplava”. Kako tvrde okolišne udruge,
isto je odrađeno bez obveze izrade studije utjecaja na
okoliš i utjecaja na ekološku mrežu.
“S obzirom na to da je u ovom predmetu ocjena prihvatljivosti u
potpunosti zaobišla argumente struke te se pod okriljem politike
odobrio zahvat štetan za okoliš, nije nam preostalo ništa drugo
već tužiti Ministarstvo zaštite okoliša i energetike koje je
odobrilo ovaj zahvat. Upravo sustav procjene utjecaja na okoliš
osigurava da posljedice zahvata, kao što je iskapanje šljunka i
pijeska, ne naprave više štete nego koristi te istovremeno
doprinosi ravnomjernom razvoju gospodarstva uz očuvanje temeljnih
prirodnih vrijednosti područja”, rekla je Željka Leljak
Gracin iz Zelene akcije.
Tibor Mikuška iz Hrvatskog društva za zaštitu
ptica i prirode ističe kako će iskapanje sedimenta, pogotovo u
ovako velikim količinama, rezultirati daljnjim ukapanjem korita
rijeke i pogoršanjem ukupnog stanja nadzemnih i podzemnih voda,
te svih o vodi ovisnih biljaka i životinja.
“Priopćenje Osječko-baranjske županije u kojem se ističe da će se
izvađeni pijesak ‘ moći koristiti za potrebe gradnje autoceste na
Koridoru Vc’ potvrdilo je naše sumnje kako je cilj ovog zahvata
zapravo zadovoljavanje potrebe građevinskih radova, a ne obrana
od poplava”, dodao je Mikuška.
“Drava je višestruko zaštićeno područje – kao Regionalni park
Mura-Drava, UNESCO Prekogranični rezervat biosfere
Mura-Drava-Dunav, te kao dio ekološke mreže NATURA 2000 – zbog
čega je neophodno procijeniti mogući utjecaj zahvata na sve
ciljne vrste, staništa i ciljeve očuvanja. Ministarstvo zaštite
okoliša i energetike, koje bi trebalo dosljedno provoditi
procedure i zakone, u ovom slučaju to nije napravilo”, tvrdi se u
njihovom priopćenju.
“Ministarstvo je odobravanjem zahvata iskapanja sedimenta na
Dravi prekršilo tri EU direktive – Direktivu o staništima,
Direktivu o pticama i Direktivu o vodama – zbog čega im je
Europska komisija već slala službene pritužbe. Reakciju Europske
komisije očekujemo i u ovom slučaju, pogotovo kada uzmemo u obzir
da istovremeno Komisija ulaže višemilijunska sredstva u obnovu
rijeke Drave”, rekla je Dunja Delić iz Udruge
BIOM.
S obzirom na navedeno nadamo se da će manjkavost postupka i
kršenje zakona prepoznati Upravni sud u Osijeku te staviti struku
ispred politike, zaključili su predstavnici i predstavnice WWF
Adrije, Zelene akcije, Udruge BIOM i Hrvatskog društva za zaštitu
ptica i prirode.