"Treba dizati svijest ljudi o tome da će biti sve skupo, da će energija biti skupa ako se sve skupa to ne zaustavi, a ne vidim načina da se to zaustavi. Moramo se naučiti štedjeti energiju", rekao je
Europska Unija prekjučer je dogovorila embargo na rusku naftu.
Jedni tumače da je to bio poklon Viktoru Orbanu
za rođendan, prekjučer je napunio 59.godina, a Mađarska je iz
embarga izuzeta.
Drugi tumače da je dobitnik Hrvatska, koja bi mogla
profitirati.Treći tumače da smo svi gubitnici jer ćemo naftu
skupo plaćati. Sva ta tumačenja u RTL Direktu pokušao je
objasniti naftni stručnjak Davor Štern.
Štern je na početku komentirao je li bila dobra odluka uvesti
embargo na rusku naftu.
“Po mom mišljenju nije. Bili su drugi načini, još uvijek postoje.
Razgovara se u Europi o tome da se stavi carina na rusku naftu
jer postaje jasno da nedostatak nafte će dovesti do porasta
cijena. Bilo koja roba koje nema postiže više cijene, na kraju će
cijela Europa platiti ceh. Dijelovi svijeta koji ne poštuju
embargo će dobivati naftu jeftinije isto kao što će dobivati
Mađarska. To nije samo Mađarska, iza Mađarske se kriju i Češka i
Slovačka. Poljska i Njemačka su se odrekle jeftine ruske nafte,
ali u krajnjoj liniji mi smo radi sustava Družbe i neizvedene
Družba Adrije mogli uz male preinake dobivati rusku naftu
direktno u riječku rafineriju po istoj cijeni koju dobiva i
Mađarska”, kazao je Štern.
Komentirao je i koliko će koštati litra benzina.
“Neozbiljno bi bilo predviđati. Događaju se promjene, nafta je
jučer otišla na 124, danas pala na 116 dolara za barel. Kako će
se postepeno jačanje embarga na rusku naftu događati se u
narednih nekoliko mjeseci tako će rasti i cijena. Po mom
očekivanju će jako narasti, ali teško je prognozirati koliko. Iz
cijele odluke nije jasno što je s izvozom derivata. Prije je bilo
riječi o izvozu nafte i derivata, a sada derivate u odluci, ono
što je dostupno od informacija, ne vidimo”, kazao je.
Carina na rusku naftu
Štern je kazao i da se odluka o embargu mogla provesti na drugi
način.
“Europa razgovara da uvede carinu na rusku naftu, ali svi bi
trebali dobivati tu rusku naftu. Moglo se reći Rusima u
trgovačkom smislu da ćemo kupovati do vas, ali ćemo dati cijenu s
kojom nećete moći financirati rat nego samo proizvodnju nafte i
njen transport. Da je Europa rekla da će kupovati naftu po 70
dolara barel, a ne po 120, ruska ratna mašinerija i ekonomija mi
dobile udarac, ali ne bi pucali sami sebi u nogu”, kazao je.
Osvrnuo se i na ustupak Mađarskoj po pitanju nafte.
“Mađarska i Orban imaju fenomenalnu lobističku mašineriju u
svijetu. Imaju dobre lobiste u Bruxellesu i Washingtonu, neke sam
upoznao u pregovorima oko INA-e, to su vrhunski ljudi, vrhunski
plaćeni i pripremaju teren za sve takve odluke. To se priprema
mjesecima i godinama, novci koji su plaćeni za lobiranje, očito
da se Orbanu isplatilo”, kazao je.
Štern je komentirao i je li ispravno tumačenje da je Hrvatska
pobjednik jučerašnjih odluka s obzirom da su odjednom važni JANAF
i LNG na Krku.
“JANAF će postati važan ako Mađarska prestane dobivati rusku
naftu. To je jedini put kojim može dobivati naftu i Hrvatska neće
onemogućiti Mađarskoj da se koristi JANAF-om. JANAF ima velike
kapacitete, dovoljne da se dostavi nafta u Češku i Mađarsku.
Radio sam na izgradnji JANAF-a ’70-ih godina. Infrastruktura u
cijevima položenima prema Mađarskoj je do razine 27 milijuna tona
godišnje, a mi govorimo o 11 milijuna tona koje bi išle u
Mađarsku, 4 u Slovačku i nešto u Češku. Možda bi se trebale
napraviti neke preinake, dodati pumpa ili dvije, ali se u kratko
vrijeme to može realizirati. Prestane li dotok nafte iz Rusije
cjevovodom u Mađarsku i Slovačku, to su dvije rafinerije u
vlasništvu MOL-a, tada bi se trebao početi koristiti Omišalj.
Srbija dobiva naftu cjevovodom preko Mađarske, ima i za Srbiju
mjesta u cjevovodu, morat će plaćati tranzit i to će za JANAF
donijeti veliki prihod koji će se, nadam se, sliti u proračun”,
kazao je.
Na pitanje što je Vučić napravio da postigne
dogovor s Rusijom, Štern je kazao da se predsjednik Srbije nikada
nije izjasnio u korist embarga i nije stao na stranu Ukrajine.
“Izjave da je dobio 10 puta jeftiniji plin ne bi uzeo s rezervom,
vjerovao bih u to jer postoji fenomen u toj trgovini, pogotovo na
trgovini između država. Nikad se ne sazna cijena, kao što u
bivšoj Jugoslaviji republike nisu znale tko dobiva ruski plin po
kojoj cijeni. To je bila strogo čuvana tajna i s tim su nas Rusi
malo pokušali kontrolirati. Vjerujem da će dobiti jeftiniji plin
i to će biti veliki dobitak za gospodarstvo Srbije”, kazao je.
‘Moramo naučiti štedjeti energiju’
Štern je bio ministar gospodarstva pa je komentirao što bi on
napravio da je danas na tom mjestu.
“Treba dizati svijest ljudi o tome da će biti sve skupo, da će
energija biti skupa ako se sve skupa to ne zaustavi, a ne vidim
načina da se to zaustavi. Moramo se naučiti štedjeti energiju.
Ono kako će se cijene preliti na proizvode koje koriste energiju,
to je neminovno, ali moramo biti oprezni jer će se to poklopiti
istovremeno s uvođenjem eura. Moramo biti oprezni da ne ispadne
sve da je poskupilo radi uvođenja eura. Moramo znati da je
poskupilo radi rata, uvođenja zelene energije, a uvođenje eura će
biti kakvo će biti, ali da se ne povezuju te dvije stvari”, kazao
je.
Je li neodgovorno što nitko nije iz Vlade rekao ljudima da štede.
“Ja mislim da ljudi sami to znaju bez da im itko govori. Nismo
svi jednaki, ne bi bilo loše da se uspostavi linija informiranja
prema stanovništvu, da se govori što se priprema i da se ne
izaziva paniku. Treba privikavati ljude na drugi način života,
smanjivanje topline u stanovima, rashladne uređaje bi trebalo
kontrolirati, jer mislim da će uz probleme s naftom i plinom lako
doći do problema s električnom energijom, a onda imamo velike
probleme. Na to treba pripremati stanovništvo, da se racionalnije
odnosimo prema energiji i istovremeno razvijati nove oblike
obnovljivih energija na brži način nego sada”, kazao je.
Na pitanje je li ovo trenutak kad nam treba biti krivo što nismo
vratili INA-u, Štern je kazao da su vjerojatno postojali pokušaji
da se to realizira, ali su bili unaprijed osuđeni na propast.
“Mađari svoj udio smatraju po visokoj cijeni, a nemamo novaca ni
razloga da to kupimo po njihovoj cijeni. Nisu spremni prodati po
cijeni koju im nudimo. Ima izlaza u kompletnom razlazu Kad brak
ne funkcionira ljudi se razilaze. To nije ugodan postupak, tako
sam čuo, ali s dobrim advokatima argumentima to bi se trebalo
napraviti. Hrvatskoj treba domaća, jaka, nacionalna energetska
kompanija što INA nije jer Mađarska koja ima suprotne interese
Hrvatskoj je 25 suvlasnik u MOL-u, a MOL je 49 posto suvlasnik u
INA-i. Nemojmo očekivati da će biti nježni prema nama. Naš je
zadatak da osnažimo INA-u da bude nacionalna kompanija i da svoj
energetski interes provodimo kroz nju”, kazao je Štern.