'Čovjek je izlazio iz auta, jedva je izlazio iz auta, ja sam prišla, pitala je li ozlijeđen, je li ima još nekoga unutra, da bi on izjavio – ne, da je sam'
Pred kamerom se napokon pojavio i župan i suočio s pitanjem –
ostaje li i dalje pri tome da je bio suvozač, a Potraga nastavlja
istraživati njegovu prometnu nesreću. Pred RTL-ovom kamerom pristala govoriti i
treća svjedokinja:
”Čovjek je izlazio iz auta, jedva je izlazio iz auta, ja sam
prišla, pitala je li ozlijeđen, je li ima još nekoga unutra, da
bi on izjavio – ne, da je sam”, rekla je svjedokinja.
Nakon što je Potraga početkom tjedna ekskluzivno donijela
ispovijesti dvoje svjedoka koji su objasnili da je pijani župan
vukovarsko-srijemski Damir Dekanić u uskrsnoj noći sam slupao
službenu Škodu, sada je Marijana Čikić došla i do još jedne
svjedokinje.
Pred kameru je stala ljuta zbog laži koje širi župan, tvrdeći da
je bio samo suvozač. Potvrdila je sve što su rekli prvi svjedoci
i dodatno popunila neke praznine i nejasnoće u priči koja se
odvila na ulazu u Cernu oko 1 ujutro. Opisala je kako su
izgledali trenuci nakon nesreće, tko je i kako stigao prije
policije i što je župan od prisutnih svjedoka tražio. A iako i
DORH i USKOK i unutarnja kontrola MUP-a sada češljaju slučaj s
dvoje svjedoka koji su stali pred naše kamere još nitko nije
razgovarao.
”Jedva je izlazio iz auta, ja sam prišla, pitala je li
ozlijeđen, je li ima još nekoga unutra, da bi on izjavio – ne, da
je sam”, ispričala je svjedokinja.
Pronašli smo još jednu svjedokinju nesreće pijanog HDZ-ova župana
Damira Dekanića. I nju je strah odmazde, ali još više je smetaju
laži koje župan širi posljednjih dana.
”Imam obitelj, imam djecu, bojim se kako će njihova budućnost
ići dalje ako danas-sutra uperi prstom u njih i kaže – ti si bio
protiv mene”, rekla je svjedokinja.
Ali, ovo nije priča protiv, nego priča za. Za istinu.
”Nismo bili jedini, ne bilo nas je više”, izjavila je
svjedokinja.
Župan je u utorak, dan nakon naše emisije, poslao priopćenje u
kojem diskreditira naše svjedoke tvrdeći da ih nema u zapisniku.
Istina je, no pravo je pitanje – zašto ih nema u zapisniku?
”Znači, policija kad je došla, vas nekoliko svjedoka je tamo
bilo?. Da. I oni su to vidjeli? Da. Jesu li razgovarali s nekim
od vas? Sa mnom nisu, a za ostale ne znam”, ispričala je
svjedokinja našoj novinarki.
Ali je bila prisutna nekoliko sekundi nakon što se župan, vozeći
službenu skupu Škodu, zabio u parkirani automobil. Bio je sam,
kaže, vidno pijan, što su pokazale i brojke na alkotestu od 1,44
promila otprilike sat vremena nakon nesreće. I ona ponavlja ono
što su nam tvrdili sugovornici u prošloj emisiji. Župan je
ponavljao…
”Da se ne zove policija, da će on nadoknaditi štetu svima”,
navela je svjedokinja.
U prvi trenutak nije prepoznala o kome je riječ, sve dok iz
automobila koji je naišao nije izišao muškarac.
”Čovjek je došao, stao sa strane i rekao da je skoro prvo njega
pokupio, da mu je prešao na suprotnu traku i da ga je putem skoro
isto tako pokupio, da ga je jedva izbjegao. Što je Dekanić na to
rekao? Ništa, ništa na to nije rekao”, ispričala je
svjedokinja.
Muškarac o kojem govori je svjedok iz naše prve priče.
”Izašli smo s autoceste na Babinu Gredu i krenuli prema
Andrijaševcima to jest Cerni. Čovjek je naišao iz suprotnog
smjera, jednostavno prešao na moju stranu i nakon toga smo se
mimoišli”, rekao je svjedok.
Okrenuli su se i krenuli za njim.
”Jer smo išli na to da možda je, sudeći po tome kako je prošao
po cesti, da je čovjek možda pijan ili da mu je pozlilo, da
jednostavno ne bi ubio sebe ili ti ga možda nekoga drugoga”,
kazala je svjedokinja.
”Jednostavno od bankine do bankine da auto ide, pokušao sam,
blicao sam, svirao sam da zaustavim. Međutim, u jednom trenutku
je skrenuo lijevo i udario u auto, auto je udario u ogradu i
srušio je”, ispričao je svjedok.
Zaustavili su se, izišli i također otišli provjeriti ima li
ozlijeđenih. U tom trenu shvatili su da je riječ o županu koji je
u automobilu bio sam.
”Kad smo došli na mjesto nesreće on je jednostavno izašao iz
auta s vozačevog mjesta. Vidno pijan”, rekao je svjedok.
Svjedokinja se nadovezala rekavši: ”Doslovce je ispao iz
auta”.
”Tako da, molio je da se ne zove policija, da će se sve
riješiti. Međutim i ta žena kojoj je razbio automobil, ona je,
kako bih vam rekao, rekla i sama u nekom smislu ali tiho, to je
župan, nemojte zvati policiju”, izjavio je svjedok.
Ostali su ondje još nekoliko minuta, pozvali policiju, što
dokazuje i ispis s njihova telefona, i otišli.
”Nazvao sam policiju i rekao sam da je gospodin župan imao
prometnu nesreću na izlazu iz Andrijaševaca na ulasku u Cernu. Na
što su mi oni rekli samo – ‘Ok, poslat ćemo nekoga i to je to’.
Rekao sam da je on bio sam i da je on napravio nesreću, no
međutim ispostavilo se sasvim treće u policijskom izvješću da je
netko drugi vozio”, kazao je svjedok.
Nakon desetak minuta, ipak su se odlučili vratiti i snimiti
mjesto nesreće.
”Jednostavno smo išli na to da snimimo, da imamo neki dokaz, da
jednostavno pokušamo zaustaviti to zataškavanje. Da već jednom
čovjeku odgovara i prihvati krivnju za svoja djela i za svoje
postupke”, rekla je svjedokinja.
Njihovu priču od riječi do riječi potpisuje i naša današnja
svjedokinja. Dodaje i neke nove detalje.
”Nije mogao naći mobitel i onda je vlasnica, sa svog mobitela,
zvala nekakav broj koji je on rekao. Mislim da je bio ženski
glas”, izjavila je svjedokinja.
Nakon što je vlasnica oštećenog automobila nazvala broj koji joj
je izdiktirao Dekanić, ubrzo je stigao Krešimir Bićanić – osoba
za koju župan i dalje tvrdi da je vozila njegov automobil.
”Nakon koliko je on došao? Prije policije. Kako je došao? Autom.
S kim? Sam. Je li to onaj crni automobil koji se vidi na snimci?
Da”, rekla je svjedokinja našoj novinarki.
Zahvaljujući upravo snimci naših svjedoka, još u ponedjeljak
otkrili smo registraciju ovog automobila i doznali da je riječ o
vozilu u vlasništvu županova rođaka Krešimira Bićanića. Dekanića
smo tada pitali kako je moguće da je Krešimir Bićanić vozio oba
automobila – i svoj i njegov. Odgovorio nam je.
”Nakon nesreće na mjesto događaja automobilom Krešimira Bićanića
stigla je njegova supruga”, poručio je Bićanić.
To, tvrde svjedoci, jednostavno nije istina. Bićanić se dovezao
sam, svojim automobilom, koji se vidi i na snimci, i ostao ondje
do dolaska policije.
”Policajac je ostao razgovarati sa županom i s tim muškarcem,
vlasnica je ušla u dvorište i razgovarala s policajkom”,
izjavila je svjedokinja.
Iz tih razgovora nastalo je priopćenje u kojem policija tvrdi
isto što i župan – da je Bićanić vozio, a Dekanić bio
suvozač.
”Osoba koju ste nazvali ne može odgovoriti na vaš poziv molimo
pokušajte ponovno ili pošaljite sms poruku”, moglo se čuti kad
se nazove župan Dekanić.
Poslali smo županu i SMS poruku, no ni na nju nije odgovorio.
Htjeli smo ga pitati tvrdi li još uvijek da nije sam skrivio ovu
nesreću. Ali, nije nam odgovorio.
Gotovo dva tjedna od nesreće, župan se pritajio. Kažu nam njegovi
kolege da ga više ne viđaju po događanjima na kojima je ranije
bio redovit. No, danas je medije u Vukovaru bilo teško izbjeći.
Iako su svi došli na obilježavanje obljetnice 3.gardijske
brigade, uključujući i ministra Banožića, inače predsjednika
županijskog HDZ-a, Dekanić je otišao na svečanu podjelu ključeva
novim stanarima novoizgrađene zgrade.
”Mislim da moja krivnja nije ni blizu u tolikoj mjeri velika
kolika se hajka, pompa digla oko toga i već sam u svom priopćenju
rekao da mi je žao zbog toga”, izjavio je Damir Dekanić, župan
vukovarsko-srijemski.
Ovo je prvi put od nesreće da Dekanić nije tvrdio da nije vozio.
”Ja sam sve rekao u dva priopćenja koja sam poslao o tom
slučaju”, rekao je Dekanić.
No, znakovitije od toga je izjava da ostavku ne misli dati.
”Mene su izabrali birači ove županije. Ja sam od njih dobio
preko 28 tisuća glasova oni su jedini koji me mogu pozvati na
ostavku”, rekao je Dekanić.
Njegov slučaj sad istražuju unutarnja kontrola MUP-a, DORH,
USKOK, PNUSKOK, krim policija. Svi su se pohvalili da su preuzeli
slučaj, no, od svih naših svjedoka ispitan je tek muškarac koji
je snimio mjesto nesreće i pozvao policiju. Njegova djevojka
nije. Baš kao ni naša današnja sugovornica.
”Uskoku sam spremna reći što se dogodilo, policiji ne vjerujem”
rekla je svjedokinja.
Ono što znamo jest da institucije prvo provjeravaju policiju.
Nekoliko njih iznutra potvrdilo nam je da unutarnja kontrola i
PNUSKOK već danima češljaju postaje i policajce koji su radili te
noći. Da je tako, svjedoči i bivši kolega bivšeg policajca
Kajkića koji mu je, nakon naše prošle emisije, poslao prilično
neugodnu poruku.
”S obzirom da me je on nazvao, kontaktirao i rekao da će imati
problema, daje mi za nadu da vjerujem da će se cijeli postupak
odraditi po pravilima službe, sukladno zakonu i da ćemo vrlo brzo
saznati pravu istinu”, kazao je Nikola Kajkić, bivši policajac i
vukovarsko-srijemski županijski vijećnik.
Informacije iz istrage cure po Županiji. Oporba ih, jasno je,
rado dijeli s nama.
”Po mojim saznanjima vozač Krešimir Bičanić i njegov mobilni
uređaj je lociran na, neću reći sad na kojem području baš da ne
otkrivam sve, ali nije lociran u Cerni gdje se dogodila prometna
nezgoda. Tako da to govori i ono što smo mi upozoravali da je
župan očigledno vozio tu večer”, izjavio je Josip Dabro,
vukovarsko-srijemski županijski vijećnik.
Cure i informacije oko novih svjedoka. Njihovi podaci poslani su
USKOK-u i, doznajemo, spremni su svjedočiti isto što i naši
sugovornici – župan je vozio sam. Svjedoka je sve više. Do jednog
je došao i gradonačelnik Vukovara, dojučerašnji Dekanićev
stranački kolega.
”Riječi o ženskoj osobi, naravno, poštivajući samu želju osobe
odmah nam je stavljeno do znanja da se s medijima ne bi
konfrontirala, ali da će organima gonjenja, odnosno istraživanja
reći što je vidjela. A sve što smo dobili je na tragu vašeg
utvrđivanja”, kazao je Ivan Penava, gradonačelnik Vukovara.
Ne progovaraju samo svjedoci. Ima i policajaca kojima je u
interesu da istina iziđe na vidjelo.
”Ne mogu vam to reći jesu li priznale kolege, ali kažem, dobio
sam određene prijave koje su praktički se poklopile s vašim
prilogom koji je bio nedavno na Potrazi”, izjavio je Mario
Puškarić, predsjednik Sindikata policijskih službenika.
Mario Puškarić dugogodišnji je policajac. Uz ostalo, radi i na
policijskoj akademiji. Poznaje sustav iznutra i boji se da bi
kažnjeni mogli biti oni koji su najniže u hijerarhijskom
lancu.
”Ne mogu policajci zbog ovoga odgovarati jer policajci su
uglavnom prisiljeni raditi onako kako im šefovi kažu. Ako ne
slušaju zna se kako policajac koje ne sluša završava”, rekao je
Puškarić.
No, upozorava kolege da, ako su ovaj slučaj zataškali, ipak snose
odgovornost.
”Policajci isto tako moraju znati kad rade nekakav policijski
posao i ako dobiju zapovijed od svog neposrednog rukovoditelja da
rade drugačije, protivno zakonu, da moraju jednostavno shvatiti
da ulaze u zonu i sferu kaznene odgovornosti i da takvu zapovijed
moraju odbiti”, kazao je Puškarić.
Puškariću nije jasno zašto je policija ignorirala dojavu o
prometnoj nesreći, zašto je ignorirala informaciju, koju smo
iznijeli u Potrazi da se otvorio samo vozačev zračni jastuk, te
zašto nisu ispitali svjedoke odmah čim su krenule priče da je
župan možda ipak vozio sam.
”Pa po meni definitivno načelnik policijske uprave mora
podnijeti ostavku, ali ovdje je kažem i odgovornost samog
ravnatelja policije koji 10 dana spava. ravnatelj policije je
morao već u početku reagirati, i poslati tamo tim istražitelja
koji bi to istražili. Međutim nije. Napravio je to tek kad ste vi
izašli s Potragom, kad ste došli do ovih svjedoka. Mislim, je li
posao novinara da traži svjedoke”, rekao je predsjednik
Sindikata policijskih službenika.
To što trenutačno rade, ne otkrivaju jer je, kažu, istraga u
tijeku. A počeli su raditi u ponedjeljak, nakon što smo ih
upoznali s informacijama koje imamo. Do danas još, ponavljamo,
nisu ispitali ni HDZ-ova župana Dekanića ni sve svjedoke koje smo
naveli.
”Ovdje je previše činjenica izašlo van da bi oni mogli Išta
nešto tu više napraviti mimo pravila struke a i državno
odvjetništvo prati cijeli slučaj i USKOK, vjerojatno će morati
odraditi kako treba”, komentirao je Puškarić.
Baš kao što su odradili i prije tri godine.
Napokon smo dobili odgovor kako je sud riješio Dekanićev slučaj
od prije tri godine. Naime, tada je bio voditelj ispostave
vinkovački hrvatskih šuma, bio je također u službenom automobilu,
također u pijanom stanju, napuhao je 1,06 promila i zabio se u
automobil pun časnih sestara. Sud ga je proglasio krivim, ali ga
je kaznio na način da mu je izdao upozorenje i natjerao ga da
plati troškove postupka.
Troškovi postupka, priznali su nam kasnije, bili su 100 kuna.
Vozačku mu, vjerovali ili ne, nisu oduzeli.
”Razmišljala sam iza toga kako postupiti, kako reagirati, mislim
da je istina najvažnija. Prvo, kad sam prišla vozaču, pitala sam
ga kako bi on reagirao da smo mi to napravile, ili jedna, ili
druga, ili treća. Što je rekao? Da se ne brinemo, da će on svima
nadomiriti štetu”, izjavila je svjedokinja.
To čak nije ni sporno. Sporno je to što je molio da se ne zove
policija. Jer iako se, u nesreći s materijalnom štetom, oštećeni
i onaj koji je kriv, smiju dogovoriti o naknadi štete bez
policije, ostaje činjenica da je Dekanić za volanom bio pijan.
Budući da je policiju ipak pozvao svjedok, sve što se kasnije
dogodilo, pretvara se u nekoliko potencijalnih kaznenih djela –
zlouporaba položaja i ovlasti, trgovanje utjecajem, utjecanje na
svjedoke i tako redom. Što je od toga istina – utvrdit će, nadamo
se, istraga.
”Šta će nam takav župan osoba koja je sklona alkoholu? Da li bi
meni netko oprostio da sam to napravila moja savjest prva ne bi
dala?”, zapitala je svjedokinja.
Župan do daljnjeg ostaje župan. Prema postojećem zakonu,
takozvanom lex šerifu, teško će ga biti smijeniti s funkcije. Ni
eventualna kaznena prijava, ni uhićenje ne mogu ga spriječiti da
i dalje obavlja funkciju župana. Nakon okončanja istrage na
potezu će biti HDZ. Već sad, doznajemo, famozne slavonske dvije
struje svaka vuku na svoju stranu. Jedna bi ga se rado riješila,
druga bi čuvala leđa. A do kraja mandata još su tri godine.
Dovoljno da se ne dogodi apsolutno ništa.