Slučaj istražuje Državno odvjetništvo, a RTL Potraga donosi ekskuzivne izjave očevidaca
Da nije bilo snimke objavljene na jednoj lokalnoj stranici na
Facebooku, priča o županu koji je slupao parkirani automobil ne
bi danima punila medije, vjerojatno ne bismo ni znali da je
vukovarsko-srijemski župan napuhao 1,44 promila
vozeći se u službenoj, skupoj, Škodi koju su platili porezni
obveznici, prenosi RTL.hr.
Ali, zahvaljujući mladom paru koji je ovjekovječio trenutak priča
se zakotrljala. Zahvaljujući njihovoj hrabrosti da ipak stanu
pred naše kamere, makar i skrivenog identiteta, možda se i
otkotrlja, umjesto da se zataška.
“Sam je bio u autu, to definitivno”, kazuje nam muškarac.
Shvatili su to još desetak minuta prije nesreće.
“Izašli smo s autoceste na Babinu Gredu i krenuli prema
Andrijaševcima to jest Cerni. Čovjek je naišao iz suprotnog
smjera, jednostavno prešao na moju stranu i nakon toga smo se
mimoišli”, dodaje.
Tad još nisu znali tko je za volanom. Okrenuli su se i krenuli za
njim.
“Jer smo išli na to da možda je, sudeći po tome kako je prošao po
cesti, da je čovjek možda pijan ili da mu je pozlilo, da
jednostavno ne bi ubio sebe ili ti ga možda nekoga drugoga”,
kazuje nam ženska očevitkinja.
Kako je vozio, kažu, pravo je čudo da nije došlo do veće
tragedije.
‘Doslovce je ispao iz auta i molio da se ne zove
policija’
“Jednostavno od bankine do bankine da auto ide, pokušao sam,
blicao sam, svirao sam da zaustavim. No, u jednom trenutku je
skrenuo lijevo i udario u auto, auto je udario u ogradu i srušio
je”, dodaje muškarac.
Ni tad još nisu znali tko je vozač.
“Kad smo došli na mjesto nesreće on je jednostavno izašao s
vozačevog mjesta. Vidno pijan. Doslovce je ispao iz auta. Tako
da, molio je da se ne zove policija, da će se sve riješiti.
Međutim i ta žena kojoj je razbio automobil, ona je, kako bih vam
rekao, rekla i sama u nekom smislu, ali tiho, to je župan,
nemojte zvati policiju”, prepričava muškarac.
“Kad je izašao van, rekao sam mu jednostavno da me je skoro
udario, skoro ubio. I u tom trenutku je on počeo izvlačiti se da
se neće zvati policija, počeo se ispričavati”, dodaje.
Da se to uistinu tako dogodilo potvrdila nam je još jedna
svjedokinja koja je molila da joj ne spominjemo ime i da je ne
snimamo. U polusatnom razgovoru prepričala je iste detalje kao i
ovo dvoje naših sugovornika. Spomenula je i to da se zaustavio
automobil s muškarcem koji je vikao na župana da ih je skoro ubio
nekoliko minuta ranije. To su bili oni.
“Izašli su susjedi okolo koji su se počeli skupljati kada smo mi
isto tako izašli iz auta. Njih oko, mislim, šest ili sedam
susjeda okolo”, kazuje nam očevidac.
‘Vozačev jastuk bio je otvoren, suvozačeva
strana netaknuta’
Shvatili su da župan nije ozlijeđen, no primijetili su još jedan
detalj koji je izostao u policijskom izvješću.
“Vozačev jastuk je bio otvoren kao što sam već htio reći.
Suvozačeva strana je bila netaknuta. Može se i po tome utvrditi
da je bio sam u autu, a ne da ga je vozio kum, rođak ili tko
već.”
Na pitanje jesu li sigurni da je bio pijan ili možda samo
ozlijeđen, ošamućen, muškarac nam odgovara:
Sigurno je bio pijan, vidno pijan.
Isto tvrdi i susjeda. Na kraju krajeva i policija u priopćenju
priznaje da je župan napuhao 1,44 promila. Zanimljivo je i to da
je župan u svom priopćenju ustvrdio da je policiju pozvao sustav
iz automobila.
“Da, ja sam zvao policiju. Imam poziv kad je bio”, kazao nam je
očevidac.
Iz screenshota njegovog telefona jasno je vidljivo da je broj
192 nazvao u ponoć i 55. Razgovor je trajao 51
sekundu.
“Nazvao sam policiju i rekao sam da je gospodin župan imao
prometnu nesreću na izlazu iz Andrijaševaca na ulasku u Cernu. Na
što su mi oni rekli samo – Ok, poslat ćemo nekoga.”
Na pitanje je li policiji rekao da je župan bio sam i da je on
skrivio nesreću odgovara:
“Da, rekao sam da je on bio sam i da je on napravio nesreću,
međutim ispostavilo se sasvim treće u policijskom izvješću da je
netko drugi vozio”, objašnjava.
Nakon što su pozvali policiju, otišli su s mjesta nesreće.
Vratili su se nakon desetak minuta i snimili videa koja su nam
ustupili.
“Jednostavno smo išli na to da snimimo, da imamo neki dokaz, da
jednostavno pokušamo zaustaviti to zataškavanje”, kazuje nam
očevitkinja.
Županu ovo nije prva prometna nesreća
Nije ovo županu prva takva nesreća. Prije tri
godine, tada voditelj vinkovačke ispostave
Hrvatskih šuma također službenim automobil, također
alkoholiziran, zabio se u automobil pun časnih sestara. Napuhao
je 1,06. No, kako je kažnjen, odnosno je li uopće kažnjen –
od suda nismo uspjeli doznati.
Tri dana nakon nesreće pred kućom više nema slupanog automobila.
Ograda koja je srušena od siline udarca zakrpana je ceradom.
Vlasnica automobila van sebe od zanimanja medija. Kroz suze nas
je zamolila da je pustimo na miru. Susjedi svi s istom pričom –
ništa mi ne znamo.
Rijetki su oni koji progovore više od rečenice. Susjed preko puta
pokušao je kolegu Hedla upoznati s vlasnicima oštećenog
automobila.
“Išli smo unutra, onda nas je ovaj, kaže Hedl nikad nisam tu bio,
ja rekoh ja nisam odavde. Onda, onda nas je on najurio napolje
obojicu, kaže ne daj nikakve izjave i tako”, govori nam
susjed.
U Cerni vladaju strah i zavjet šutnje
Posjetili smo i kafić u Andrijaševcima u kojem
je, potvrdili su nam to i svjedoci iz kafića, župan bio i pio
prije nesreće. Ne sjećaju se je li sam sjeo u automobil, no
zanimljivo je da se, u takvom stanju, nije zaputio prema kući,
nego u suprotnom smjeru, prema Cerni. Nije poznato kamo je
išao.
U Cerni vladaju strah i zavjet šutnje. Niti vlasnica oštećenog
automobila niti susjedi ne žele pred kameru. Ali, kad se kamera
ugasi neki od njih potvrdili su nam da je zapravo ono što su nam
rekli naši sugovornici ranije istina. Iako se ne poznaju, njihove
priče poklapaju se do u detalje. Svi tvrde – župan je vozio sam,
jedva je izišao iz auta, teturao je i molio da ne zovu
policiju.
No, upravo s policijom kreće onaj najzanimljiviji dio. Jer ono
što su naši sugovornici snimili nakon što su se vratili na mjesto
nesreće, moglo bi biti zanimljivije od same nesreće.
“Nakon što smo se vratili, desetak minuta nam je trebalo, još
jedan automobil je bio. Sad, da li je neki Volkswagen ili Škoda
to ne možemo utvrditi. Tri čovjeka su hodala oko auta, vidjeli
smo da mobiteli stoje u ruci i da se zove okolo. I kad smo se
okrenuli i kad smo se vratili, počeli vraćati nazad prema
Vinkovcima, tada je tek policija naišla. Znači, do dolaska
policije od poziva je možda prošlo nekih 45 minuta. Već su se
onda mogli organizirati da netko dođe i kaže, evo, ja sam vozio i
to je to”, kazuje nam muškarac, a očevitkinja dodaje:
“Ali taj trenutak je izgledalo kao da ta tri lika, kao da čuvaju
auto da netko ne bi stao ili slikao ili nešto tako.”
Ono što je nama na toj njihovoj snimci zapelo za oko je upravo
Škoda Karoq. U jednom kadru snimke vidi se registracija. Kasnije
nije bilo teško doznati da je vlasnik automobila
upravo Krešimir Bićanić, čovjek koji je
navodno vozio županovu Škodu.
Dekanić je Bićanića prvi put spomenu u svom priopćenju, dva dana
nakon prometne nesreće, koristeći tada samo njegove inicijale. Da
nije vozio župan nego Bićanić u priopćenju je, nekoliko sati
nakon župana, objavila i policija. Bićanić je rodbinski povezan
sa županom. I eto, prigodno, na mjestu nesreće koju je navodno
upravo on prouzročio u županovoj službenoj Škodi, našla se i
njegova privatna Škoda.
‘Dovoljno je bilo usporediti kretanje njegova i mobitela navodnog
vozača’
“Meni je neugodno što sam bio policajac 30 godina i neugodno mi
je što se tako policijski službenici ponašaju”,
kazuje Nikola Kajkić,
bivši policijski inspektor i županijski vijećnik
Vukovarsko-srijemske županije.
Nikola Kajkić, osim što je bivši policajac, aktualni je
županijski vijećnik i Dekanićev protukandidat na izborima za
župana. Ali, kad politiku stavite po strani, imate čovjeka koji
zna kako se moglo ustanoviti tko je uistinu vozio.
Dovoljno je bilo usporediti kretanje njegova i mobitela navodnog
vozača Krešimira Bićanića. No, to nije jedina metoda.
“Onog trenutka kad se pojavila sumnja, ako to nije bila u datom
momentu, naknadno dan-dva se pojavila sumnja da vozač nije bio
Krešimir Bićanić, u tom trenutku je policija morala izuzeti
vozilo, staviti ga u prostor policijske uprave. Od strane krim
tehničara je trebalo izuzeti tragove s mjesta vozača i suvozača i
to poslati na vještačenje u kriminalistički centar MUP-a Ivan
Vučetić. U roku 24 sata bi dobili da li je uopće Krešimir Bićanić
u tom trenutku uopće i bio ikada u tom vozilu, a dobili bi onakav
odgovor kakav stvarno odgovara istini”, objašnjava Kajkić.
No, to policija nije učinila. Automobil je završio u servisu. Što
se tiče naše informacije da se na automobilu nije otvorio
suvozačev zračni jastuk, kaže – sad se u servisu svašta može
prikriti.
“Znači, morala su se oba dva zračna jastuka aktivirati ukoliko je
bila osoba i na mjestu vozača i na mjestu suvozača”, objašnjava
dalje Kajkić.
Ako je Bićanić uistinu vozio Dekanićevu Škodu, policija se morala
zapitati što je onda njegova Škoda radila na mjestu nesreće. Tko
je onda vozio taj automobil.
Dekanić nije htio pred kamere
Župan Dekanić nije bio voljan stati pred kamere i pojasniti sve
ove nejasnoće. Poručio nam je da trpi pritiske i napade i
znakovito dodao – “Doći će vrijeme kad ću pojasniti sve”.
Dali smo mu priliku da se očituje pisanim putem. Pitali smo ga
tvrdi li još uvijek da nije vozio nakon što smo mu iznijeli
informacije koje smo prikupili.
“U trenutku nesreće bio sam suvozač u automobilu. Vaša
tvrdnja da sam desetak minuta prije nesreće prešao u suprotni
trak i zamalo izazvao sudar s automobilom iz suprotnog smjera
nije točna; ponavljam, nisam
upravljao automobilom“, poručio
je.
Ponavlja i da je sustav iz automobila pozvao policiju, a je li to
učinio još netko – ne zna. Što se Bićanićeva vozila na mjestu
nesreće tiče, kaže:
“Nakon nesreće na mjesto događaja automobilom Krešimira Bičanića
stigla je njegova supruga.”
Upite smo slali i policiji. Prije svega zanimalo nas je što je na
mjestu nesreće, prije dolaska patrole, radilo vozilo navodnog
vozača koji je skrivio nesreću. Postavili smo još nekoliko
logičnih pitanja, poput onog – na osnovu čega su zaključili da
nije vozio pijani Dekanić nego trijezni Bićanić koji je,
odjednom, ničim izazvan, na suprotnoj strani ceste udario u
parkirani automobil. Odgovorili su samo da su proveli očevid, ali
da rade i dodatne izvide. Sve to razlozi su zašto se naši
sugovornici boje otkriti identitet.
“Iz tog razloga što je ovo mala sredina svako svakog zna Ida ne
bi imali kasnije problema Jer ipak ispada da se budemo s rogatim
a to je nažalost tako”, kazuje nam očevidac.
“I zbog svoje osobne sigurnosti”, dodala je očevitkinja.
Slučaj istražuje Državno odvjetništvo
Što se ovdje uistinu dogodilo sad istražuje Državno odvjetništvo.
Slučaj je prijavljen i USKOK-u koji nam još nije potvrdio je li
krenuo istraživati zlouporabu položaja i ovlasti. Činjenica jest
da sve ovo ne bi bilo teško otkriti ili potvrditi kada bi za tim
postojala volja.
Prije svega politička jer vrh HDZ-a do sad nije
komentirao barem činjenicu da se njihov istaknuti član pijan vozi
debelo van radnog vremena i pušta volan skupocjenog službenog
automobila u ruke nekome tko nije niti zaposlen u županiji.