Glavaš je pisanim podneskom sudu naveo da nisu točno navedene riječi u zapisniku o objavi u kojem je konstatirano da je optuženik izgovorio: "Vi ste go*no. Nabijem na ku*ac vas i vaš sud", već da je on zapravo rekao: 'Sram Vas bilo. Vi ste jedno go*no. Nabijem vas na ku*ac, vas i vaš sud'
Županijski sud u Zagrebu kaznio je Branimira
Glavaša zbog vrijeđanja suda, te mu odredio kaznu u
iznosu od 5000 eura koja se mora platiti u roku od 15 dana od
pravomoćnosti rješenja. Glavaš se može žaliti na ovu odluku i za
to ima tri dana.
Kako je priopćio sud, 27. listopada je objavljena
presuda koju je donijelo raspravno vijeće Županijskog suda u
Zagrebu. Objavi presude bili su nazočni zamjenik ŽDO Zagreb,
branitelji optuženika, optužena Gordana Getoš Magdić i optuženi
Branimir Glavaš te predstavnici medija.
“Nakon objave presude predsjednik vijeća je ukratko iznosio
razloge presude. U tijeku iznošenja razloga presude optuženi
Branimir Glavaš reagirao je pitanjem: ‘Moram li ja to slušati?’,
na što mu je od strane predsjednika vijeća odgovoreno da ne mora
i da može napustiti sudsku dvoranu. Nakon toga se optuženi
Branimir Glavaš ustao i napuštajući sudsku dvoranu obratio
predsjedniku vijeća riječima: ‘Vi ste go*no. Nabijem na ku*ac vas
i vaš sud’.
Riječi koje je izgovorio optuženi Branimir Glavaš napuštajući
sudsku dvoranu predstavljaju ometanje reda u sudnici kao i grubo
narušavanje dostojanstva suda koje ni na koji način nije povezano
sa zaštitom prava obrane optuženika u kaznenom postupku, osobito
uzimajući u obzir stadij postupka u kojem su riječi izgovorene.
Štoviše, isto se nastavlja i pisanim podneskom koji optuženik
putem svojeg branitelja dostavlja sudu, navodeći da nisu točno
navedene riječi u zapisniku o objavi u kojem je konstatirano da
je optuženik izgovorio: “Vi ste go*no. Nabijem na ku*ac vas i vaš
sud.”, već da je on zapravo rekao: ‘Sram Vas bilo. Vi ste jedno
go*no. Nabijem vas na ku*ac, vas i vaš sud’. Izgovorene i u
pisanom podnesku ponovljene riječi optuženika nikako se ne mogu
tumačiti drugačije nego namjerom grubog narušavanja dostojanstva
suda. Pri tome se radilo o takvom obliku i načinu ometanja reda u
sudnici da se izricanjem opomene ili novčanim kažnjavanjem u
nižem iznosu ne bi postigla svrha kažnjavanja imajući na umu da
je najveći propisani iznos novčane kazne 50.000,00 kuna, pri čemu
se vodilo računa i o optuženikovom imovnom stanju”, stoji u
obrazloženju suda.