mamići u bijegu

USKOK podigao optužnicu protiv osječkih sudaca i braće Mamić

Davor Javorovic/PIXSELL

USKOK je podignuo optužnicu zbog kaznenih djela primanja i davanja mita, trgovanja utjecajem, davanja mita za trgovanje utjecajem i pranja novca

Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta
(USKOK) objavio je da je odignuta optužnica protiv braće Mamić te
sudaca Zvonka Vekića, Darka Krušlina i Zvonka Vekića kao i
osječkog poduzetnika Drage Tadića i partnerice jednog od sudaca
Nataše Sekulić.

Priopćenje USKOK-a prenosimo u cijelosti:

“USKOK je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u
Zagrebu podigao optužnicu protiv sedmero hrvatskih državljana
(1965., 1958., 1954., 1959., 1971., 1961., 1975.) od kojih
trojica uz hrvatsko državljanstvo imaju i državljanstvo Bosne i
Hercegovine, zbog počinjenja kaznenih djela primanja i davanja
mita, trgovanja utjecajem, davanja mita za trgovanje utjecajem te
pranja novca.

Sucu na ruku stavio skupocjeni sat

Optužnicom se I. okr., prvostupanjski sudac Odjela za suzbijanje
korupcije i organiziranog kriminaliteta Županijskog suda u
Osijeku, tereti da je 22. studenoga 2016. u Zagrebu, došao u
svečanu ložu stadiona u Maksimiru gdje se upoznao s IV. okr. te
se nastavio s njim družiti iako je znao da je u to vrijeme protiv
IV. i V. okr. i više drugih optuženika bio u tijeku postupak pred
istim sudom te da postoji izvjesnost da će biti određen
predsjednikom raspravnog vijeća u navedenom postupku. Pritom je
IV. okr., znajući da je I. okr. sudac Županijskog suda u Osijeku,
u cilju da stekne njegovu naklonost kako bi mu kao sudac
pogodovao kada mu to bude potrebno, stavio na njegovu ruku svoj
skupocjeni sat marke Audemars Piguet, a koji sat je I. okr.
svjestan svega navedenoga uzeo.

Nadalje je IV. okr. kao optuženik u više kaznenih postupaka koji
su vođeni protiv njega te protiv V. okr. i drugih optuženika na
Županijskom sudu u Osijeku, od travnja 2017. godine do 21.
svibnja 2019. u Zagrebu, Osijeku, Banjoj Luci, Širokom Brijegu i
Dubaiju, u više navrata ostvarivao osobne kontakte s II. okr.,
također prvostupanjskim sucem Odjela za suzbijanje korupcije i
organiziranog kriminaliteta Županijskog suda u Osijeku. Pritom mu
je II. okr. predočavao da će osobno te koristeći odnos povjerenja
i kolegijalnih i prijateljskih odnosa sa sucima tog suda, pa tako
i s III. okr., za novčanu nagradu koju će s njima podijeliti, za
njega i suoptuženike ishoditi povoljne sudske odluke u postupcima
koji se protiv njih vode na tom sudu bez obzira na stvarno stanje
spisa. Tako mu je predočavao da će u jednom predmetu,osigurati
donošenje oslobađajuće presude, da će donijeti odluku o
odbacivanju optužnice u drugom predmetu u kojem je predsjednik
optužnog vijeća, kao i da će posredovanjem kod III. okr. suca
osigurati donošenje odluke o povratu jamstva u iznosu od 7
milijuna kuna u trećem predmetu. Sukladno dogovoru s II. okr., a
u cilju donošenja sudskih odluka u njegovu korist, kao i u korist
V. okr. i drugih optuženika, IV. okr. je kao protuuslugu za
navedeno u više navrata II. okr. predao ukupno najmanje
370.000,00 eura za njega osobno i još dvojicu sudaca.

‘Nagrada za donošenje povoljne sudske odluke’

Također je IV. okr., zajedno s V. okr., u Širokom Brijegu
ostvario kontakt i s III. okr. tijekom kojeg su i neposredno
dogovorili kako će ga IV. okr. putem II. okr. novčano nagraditi
za donošenje povoljne sudske odluke. U svrhu realizacije
navedenog, iznos od 100.000 eura je u dogovoru s IV. okr.
osigurao V. okr. koji je suoptuženik u navedenom kaznenom
predmetu, s ciljem ishođenja za njega povoljnih sudskih odluka.
Navedeni iznos je VI. okr., na traženje IV. okr., predao II. okr.
za njega i III. okr., znajući koja je svrha predaje novca budući
da je prethodno u više navrata prisustvovao sastancima i
dogovorima II. i IV. okr. na kojima su razgovarali o spomenutim
kaznenim postupcima i dogovarali donošenje sudskih odluka u
korist IV. okr. i drugih optuženika neovisno o stvarnom stanju
predmeta.

Kao nagradu za dogovoreno pogodovanje IV. okr. je, zajedno s V.
okr., podmirivao troškove putovanja i boravka II. okr. i njemu
bliskih osoba u Ujedinjenim Arapskim Emiratima krajem 2017.
godine te je ujedno IV. okr. autoritetom svog položaja u
Hrvatskom nogometnom savezu (HNS) osigurao odlazak II. okr. na
nogometnu utakmicu hrvatske reprezentacije u lipnju 2018. godine
u Veliku Britaniju na trošak HNS-a.

Osim toga se II. okr. tereti da je od travnja 2017. do 9. srpnja
2021. u Osijeku, nakon što je kao sudac Županijskog suda u
Osijeku pribavio znatna novčana sredstva od najmanje 370.000,00
eura za ishođenje povoljnih sudskih odluka bez obzira na stvarno
stanje spisa u postupcima koji su protiv IV. i V. okr. vođeni
pred Županijskim sudom u Osijeku, zajedno ş VII. okr. i prema
prethodnom dogovoru raspolagao dijelom tih sredstava. Tako su
sredstvima pribavljenim počinjenjem kaznenog djela II. i VII.
okr. na ime VII. okr. kupili nekretninu u Osijeku za koju je VII.
okr. kupoprodajnu cijenu isplatila u gotovini, od čega je iznos
od 260.790,36 kune financiran navedenim sredstvima. Također su na
ime VII. okr. kupili automobil čija je kupovina djelomično, u
iznosu od 25.066,46 kuna, financirana navedenim sredstvima, dok
je II. okr. na svoje ime kupio automobil za koji je za potrebe
podmirenja dijela kupoprodajne cijene uplatio iznos od 58.392,71
kune pribavljen počinjenjem kaznenog djela. U jednoj poslovnoj
banci je II. okr. na račun oročenja u eurima položio ukupno
26.500,00 eura pribavljenih počinjenjem kaznenog djela, koje je
potom iskoristio za plaćanje dijela kupoprodajne cijene
nekretnine u Zadru. Jednako tako je VII. okr. u sefu jedne
poslovne banke držala 28.220,00 eura i 320.000,00 kuna koje je
II. okr. pribavio koruptivnim postupanjem”, stoji u priopćenju.

Preporučeno
Imate zanimljivu priču, fotografiju ili video?
Pošaljite nam na mail redakcija@sib.hr ili putem forme Pošalji vijest
Komentari