Ako ste u strahu od krvnih ugrušaka, puno prije ćete ih dobiti ako se ne cijepite pa dobijete koronu nego ako se cijepite
Čini se da je hajka na AstraZenecu bila nepotrebna – nova studija
Sveučilišta Oxford pokazuje da je nuspojava stvaranja krvnih
ugrušaka približno jednako prisutna i kod mRna cjepiva Pfizer i
Moderna.
Prema još nerecenziranoj studiji objavljenoj 14. travnja, koju je
prenio američki znanstveni portal The Scientist, cerebralnu
vensku trombozu (CVT) nakon dobivanja cjepiva Pfizer ili Moderna
dožive četiri osobe na milijun ljudi, dok za AstraZenecu ta
brojka iznosi pet osoba na milijun ljudi.
Vidimo, razlika je neznatna: obje brojke su približno podjednako
male. Vektorsko cjepivo ne nosi bitno veći rizik od mRNA cjepiva.
Nasuprot tome, rizik od CVT-a puno je veći ako dobijete koronu –
39 osoba na milijun bolesnih. Deset puta više nego ako se
cijepite Pfizerom, osam puta više nego ako se cijepite
AstraZenecom.
Konkretno, od 489.871 pacijenta koji su primili mRNA cjepivo
(Pfizer ili Moderna), vensku trombozu u roku od dva tjedna nakon
cijepljenja dobilo je njih dvoje, što daje četiri osobe na
milijun cijepljenih. A od 513.284 bolesnika s COVID-19, vensku
trombozu u roku od dva tjedna nakon dijagnoze razvilo je njih
dvadeset, što daje 39 osoba na milijun pacijenata.
Drugim riječima, ako ste u strahu od krvnih ugrušaka, puno prije
ćete ih dobiti ako se ne cijepite – pa dobijete koronu – nego ako
se cijepite, neovisno hoćete li uzeti Pfizer ili AstraZenecu:
rizici kod oba cjepiva skoro su podjednako neznatni.
Ovi nalazi ukazuju da su napadi na cjepivo AstraZeneca, čije je
korištenje u mnogim europskim zemljama ograničeno, a u nekima i
obustavljeno, bili neopravdani, što potiče i sumnje da ih je
organizirala farmaceutska konkurencija, prenosi Slobodna Dalmacija.