Zašto mnogi u Hrvatskoj nemaju povjerenja u pravosuđe – najbolje pokazuje primjer Vukovarca Damira Kušnjira
2012., tijekom operacije u bolnici u Vukovaru – urolog mu je
pogreškom, umjesto vene – podvezao živac i nanio mu tešku ozljedu
zbog koje i danas hoda sa štakom. Slučaj je završio na sudu, dva
puta liječnik je nepravomoćno osuđen, no nakon pravosudne
trakavice koja je trajala godinama – sve je otišlo u
zastaru.
“Tih proteklih 8 godina života vam je… Ukradeno, ukradeno. 8
godina potrošeno…”, rekao je Damir Kušnjir.
Tako sve što mu se dogodilo danas opisuje Damir Kušnjir. Ono što
je trebala biti relativno jednostavna operacija varikokele,
odnosno proširene vene testisa, pretvorilo se u noćnu moru. 18.
siječnja 2012. Damiru Kušnjiru iz Vukovara greškom su, umjesto
vene, podvezali živac, što mu je prouzročilo invaliditet.
“Atrofirala je natkoljenica, ne funkcionira, moram se kretati s
ortozom i štakom. Imam perifernu neuropatiju, znači noga me
stalno peče, svrbi, kao da je u vatri ili koprivama”, kazao je
Kušnjir na pitanje kako mu je sada noga.
Gotovo potpuno nepokretan prikovan za krevet
Tada je Damir bio prikovan za krevet, gotovo potpuno nepokretan.
“Ništa, nisam mogao s njom, kao da nije moja noga”, priča
Kušnjir, a na pitanje je li se tada mogao dići iz kreveta,
odgovara: “Ne, pa nisam mogao, kao da nemam nogu…”
“On je otišao u tu bolnicu s ruksakom na ramenu, sam, dizao je
utege. A kada je došao iz bolnice, totalno nepokretan”, kaže
Damirova majka Mirjana Kušnjir.
U idućim danima stanje se samo pogoršavalo. Lijeva je noga sve
više atrofirala, unatoč pokušajima rehabilitacije. Kasnije je
otišao na još jednu operaciju u Zagreb gdje su liječnici pokušali
popraviti štetu.
“Tada mi je doktor rekao da što se tiče posla, trčanja, da od
toga neće biti ništa. Da se to neće oporaviti. Da se to može
popraviti malo, ali da život neće biti onakav kakav je bio”,
rekao je Kušnjir.
Prva presuda mjesec dana prije prvog roka zastare
RTL je pratio slučaj i 2012., informirao se o njemu i sam
tadašnji ministar zdravstva Rajko Ostojić.
“Kada je to bilo objavljeno u novinama i na TV-u, onda je to krim
policija istražila. I oni su to predali DORH-u, da bi oni
napisali optužni prijedlog i predali na sud i pokrenut je taj
sudski postupak”, priča Kušnjir.
I tu kreće Damirova pravna borba. Optužnica je podignuta godinu i
pol nakon operacije, suđenje u Vukovaru je trajalo 4 godine i 4
mjeseca, prva presuda stiže 2017. Točno mjesec dana prije prvog
roka zastare.
“Sutkinja Branka Soldo donijela je presudu par dana prije
zastare, da bi se na tu presudu, osuđujuću presudu protiv
Kotlara, da bi se on žalio i ta presuda je završila u Slavonskom
Brodu. Oni su prihvatili žalbu”, kaže Kušnjir.
18 mjeseci do prve rasprave
Cijela stvar vraćena je na Općinski sud, ovaj put u Vinkovce,
krenuo je novi rok od 2 godine do apsolutne zastare. Suđenje je
trajalo 22 mjeseca, no trebalo je proći 18 mjeseci da se održi
prva rasprava.
“Da bi tek prvo ročište zakazala 24.9.2019. Presudu je donijela
isto protiv Kotlara, osuđujuću, pred kraj zastare, odnosno
18.12”, kaže Kušnjir, a na pitanje je li to bilo mjesec dana
prije nego što nastupa zastara, odgovara: “Da, mjesec dana
prije”.
Ponovno mjesec dana prije zastare. Žalba je na Županijski sud u
Slavonski Brod poslana 23. siječnja 2020., 5 dana nakon što je
zastara nastupila i taj sud nije mogao napraviti ništa drugo.
“S obzirom da je Općinski sud u Vukovaru optužnicu potvrdio još
13.9.2013. smatram da je postupak morao biti okončan prije nego
što je nastupila zastara”, rekao je odvjetnik Damira Kušnjira
Branko Nenadić.
Je li za ovakav slučaj 8 godina dovoljno?
Je li za ovakav slučaj 8 godina dovoljno – pitali smo profesoricu
Kaznenog prava na Pravnom fakultetu u Zagrebu.
“Malo je zabrinjavajuće, moram reći bez ulaženja u detaljnu
analizu što u spisu jest, da ako nismo u stanju riješiti jedan
spis nesavjesnog liječenja u 8 godina. I to još takav koji je
počinjen iz nehaja, gdje doduše je bila teža posljedica”, rekla
je Sunčana Roksandić Vidlička s Pravnog
fakulteta u Zagrebu.
U ovom konkretnom slučaju dogodilo se nekoliko neobičnih stvari.
Od dodjela slučaja sucima do zakazivanja prvih rasprava prošlo je
14 mjeseci u Vukovaru i 18 mjeseci u Vinkovcima.
“Slao sam više ne znam ni sam koliko požurnica, Općinskom sudu,
predsjedniku, ministarstvima, ne znam kome nisam i u svakoj toj
požurnici sam upozoravao da će taj predmet otići u zastaru. Što
se i desilo… Nitko nije reagirao”, rekao je Kušnjir.
Općinski sud u Vinkovcima u odgovoru na naš upit kaže da su
zahtjevi za izuzećem pridonijeli dugotrajnosti procesa.
“To je njihov izgovor, mada su ti zahtjevi za izuzećem bili davno
ranije nego što je predmet otišao u raspravu. Tražio sam izuzeće
zato što sutkinja nije ništa radila svo to vrijeme, nije zakazala
niti jednu raspravu, što je vodilo ka zastari”, kaže Kušnjir.
Tri slučaja zastare – sve vodila ista sutkinja
Inače, od početka 2019. do danas na Općinskom sudu u Vinkovcima
zastara je, osim u slučaju Damira Kušnjira, nastupila u još dva
predmeta. Sve je vodila ista sutkinja. Liječnik koji ga je
operirao nije nam se javio na poziv, niti odgovorio na poruku. Iz
bolnice u Vukovaru također nisu htjeli komentirati slučaj.
Koliko ljudi poput Damira nikad ne dočeka pravdu zbog zastare,
zašto uopće postoji zastara i kako mu je prvo zdravstvo, a potom
pravosuđe upropastilo život pogledajte u prilogu Ane
Trcol.