Stožer govori da lockdowna neće biti, ali govorili su to i u brojnim drugim zemljama
Hrvatska je u ovom trenutku najšvedskija zemlja u Europi. Dok
brojne zemlje uvode policijski sat i skraćuju radno vrijeme
ugostiteljima, mi smo među liberalnijima, i zasad nemamo nikakve
restriktivne mjere.
Trebamo li policijski sat, treba li škola biti online, treba li
kafiće zatvoriti ranije, sve smo to pitali Lauca, Đikića, Bana i
druge eminentne znanstvenike.
Pulmologa, virusnog imunologa, tri molekularna biologa i
psihijatra – pitali smo ista tri pitanja: Treba li Hrvatska
zatvoriti kafiće? Treba li zatvoriti škole? Treba li uvesti
policijski sat? – tražili smo jasne, Da ili Ne odgovore.
“Da, ne i ne”, rekao je Luka Čičin
Šain, virusni imunolog, Helmholtz centar
Braunschweig.
“Ukoliko se nešto ne promjeni u narednih 4-5 dana, odgovori su
da, da i da”, izjavio je Saša
Srića, pulmolog, klinika za plućne bolesti
Jordanovac.
“Sva tri odgovora su danas ne”, kazao je Ivan
Đikić, molekularni biolog, Goethe Sveučilište
Frankfurt.
Naravno, svaki od naših sugovornika dodaje da je jako teško
odgovoriti s Da ili Ne, pa tako i Ivan Đikić koji bi ipak bio
spreman podržati zatvaranja i policijski sat.
“Kada bih vidio da su sutra te mjere dio sveobuhvatnog plana
Vlade, onda bi sutra bio odgovor da, da i da. S time da bi kafići
bili prvi, restorani drugi, škole treće, a policijski sat zadnja
mjera koju bi donosio”, rekao je Đikić.
Đikićeva tri Da uz jasan plan Vlade – drugačiji je stav od onog
Luke Čičina Šaina, koji smatra da bi trebalo zatvoriti kafiće, ne
i škole, a ne bi uveo ni policijski sat.
“Zatvorit kafiće je jedna vrlo razumna mjera u tom kontekstu
pogotovo kasno navečer jer kad ljudi popiju pričaju glasnije”,
poručio je Čičin Šain.
Da Hrvatskoj ne treba lockdown kakav imaju Slovenci, misli
znanstvenik Nenad Ban. Ali on bi zatvorio
kafiće, i ostavio samo mogućnost posluživanja na terasi.
“Pretpostavlja se takva su predviđanja da će do kraja godine u
Hrvatskoj više od 10 000 ljudi trebati bolničku pomoć, a to naš
sustav neće moći izdržati, upravo zbog toga je potrebno uvesti
restrikcije, a možda i zabraniti neke neesncijalne društvene
aktivnosti”, izjavio je Ban.
Gordan Lauc bi kafićima zabranio da rade nakon 20h, ali nikako
nije za zatvaranje škola i policijski sat, za razliku od
pulmologa Velimira Sriće koji kaže “Ne još” – ali sve se
može promijeniti idući tjedan.
“Opet se vraćamo na ono ključna su sljedeća dva tjedna, ali u
ovom trenutku zaista čini mi se da dolaze ključni tjedni, mislim
da bi se polako trebalo preći na online nastavu, da i taj mogući
izvor zaraze smanjimo na najmanju moguću mjeru”, kazao je Srića.
Jedini koji je rekao Ne svim zatvaranjima je naš ugledni
psihijatar Robert Torre. Kaže da su građani
izbezumljeni mjerama, a ako bi se i donosile nove, trebaju biti
jasne i dugoročne, a ne ove koje se mijenjaju svako malo. Naša
mini anketa pokazuje kako diše znanstvena zajednica, većina
smatra da bi rad kafića i restorana trebalo ograničiti –
policijski sat ima najmanje potpore.
“Policijski sat je očito zadnja opcija”, rekao je Ban.
“Ja osobno sam protiv policijskih satova”, poručio je Čičin Šain.
Ali, budite spremni da idući tjedan stavovi budu posve drukčiji.
Kao što su brzo mijenjali i u ožujku.
“Vidim da je u eteru neka informacija u vezi škola, nema nikakve
odluke o tome da bi se donijela odluka da djeca ne bi išla u
školu”, poručio je premijer Andrej Plenković 5.
ožujka.
“Donijeli smo odluku da se stane s nastavom”, rekao je Plenković
13. ožujka.
Zasad stožer govori da lockdowna neće biti, ali govorili su to i
u brojnim drugim zemljama.