Više od osam godina prošlo je otkad je Osječanin Siniša Engler sudjelovao u popularnom kvizu "Tko želi biti milijunaš?". Taj, tada 38 godišnji informatički stručnjak i po zanimanju profesor profesor politehnike, s lakoćom je došao do sedmog pitanja koje je glasilo "Kako se preziva prva Ruskinja koja je zasjela na vrh WTA liste?".
Ponuđeni odgovori bili su: Kuznjecova, Kurnjikova,
Šarapova i Dementijeva. Engler se zamislio. Nije bio
siguran u točan odgovor, pa je nakon kraćeg razmišljanja zatražio
jocker pola-pola. Četiri ponuđena odgovora su se preplovila:
ostalo je Kurnjikova i Šarapova.
– Upravo sam dvojio između njih dvije, tako da mi jocker pola
– pola nije pomogao. Ali tada sam se sjetio boravka u Sjedinjenim
Američkim Državama, gdje sam bio na školovanju na Cisco
akademiji, učilištu za ekspertna informatička znanja, u saveznoj
državi Georgia. U to vrijeme pojavio se računalni virus zvan
Kurnjikova. Korisnik bi primio elektroničku poštu u kojoj bi
stajalo da sadrži sliku atraktivne ruske tenisačice. No, kad bi
je otvorio, zarazio bi virusom adresar u programu za slanje pošte
pa bi, bez njegova znanja, s računala odlazile poruke na adrese s
kojima je kontaktirao. Tako sam se, zahvaljujući virusu,
zainteresirao za Kurnjikovu i saznao da je 1999. godine ta
Ruskinja bila prva na listi WTA u konkurenciji parova. Zato sam,
nakon kraćeg razmišljanja, rekao Tariku Filipoviću da je moj
konačni odgovor označen slovom “b”, Kurnjikova. No, on je imao
drugačiji odgovor: Šarapova. I ja sam na sedmom pitanju ispao iz
igre – prisjeća se danas za
Jutarnji list, osam godina kasnije, Siniša Engler.
Čim se vratio u Osijek siniša se bacio na detaljno pručavanje WTA
listi i došao do zaključka: njegovo odgovor je bio
točan. Odmah je poslao voditeljici kviza email poruku u
kojoj objašnjava kako na službenoj listi WTA stoji da je
Kurnjikova, u igri parova, bila prva 1999., a Šarapova, u
pojedinačnoj konkurenciji, 2005. godine. Odgovoreno mu je,
međutim, da nije u pravu, da je točan odgovor Šarapova.
Engler nije odustajao i tražio je da ga se vrati u igru na
pitanje gdje je stao, međutim nije mu udovoljeno pa je poveo
pravosudnu bitku, misleći kako je stvar krajnje jednostavna i
kako će na sudu sve biti brzo riješeno.
U tužbenom zahtjevu tražio je 999.000 kuna –
dakle maksimalan iznos koji je na kvizu moguće dobiti – jer je
tisuću kuna već osvojio, prošavši prvi prag igre. Dokazi su,
činilo mu se, bili na njegovoj strani.
Sud je, kao nesporne, utvrdio činjenice da je pitanje u kvizu
glasilo “Kako se preziva prva Ruskinja koja je zasjela na vrh WTA
liste?”; da je Kournikova bila prva na WTA listi parova 1999.
godine, a Šarapova 2005. na pojedinačnoj; da se rezultati na WTA
listama, kako oni u pojedinačnoj konkurenciji (single), tako i
oni u parovima (double) vode posebno za svaku tenisačicu – i, što
je za Englera bilo najvažnije – da su i single i double WTA liste
ravnopravne.
Neosporno je također i da 1999. godina prije 2005. i Engler je s
pravom mislio kako će sud presuditi u njegovu korist, no
to se ipak nije dogodilo.
Obrazloženje suda je sljedeće: Priređivač kviza imao je opravdane
razloge smatrati da je točan odgovor drugačiji od onoga koji je
ponudio Engler (dakle da je Šarapova, a ne Kurnjikova bila prva
Ruskinja na WTA listi), jer bi većina potencijalnih natjecatelja
dala drugačiji odgovor od Englerova, smatrajući da se – kad se
pita o WTA listi – misli na onu u pojedinačnoj konkurenciji, a ne
i na onu u natjecanju parova.
Kako piše Jutarnji, sud nije uvažio ni mišljenje svjedoka,
eksperta Dubravka Lipnjaka, međunarodnog
teniskog suca koji je na identično pitanje postavljeno u kvizu,
odgovorio isto kao i Siniša Engler.
Nepravomoćna presuda, kojom je sud odbacio Englerov tužbeni
zahtjev, donesena je u travnju 2011. godine. Tek u srpnju ove
godine Županijski sud u Zagrebu presudu je ukinuo i sada cijela
Englerova bitka za dokazivanje nečega što mu je prije osam godina
izgledalo jednostavno poput odgovora na pitanje koliko su dva i
dva kreće ispočetka.
U međuvremenu, dok je trajao prvi set pravosudne bitke, Engleru
je, putem njegova odvjetnika, ponuđena nagodba: priređivač kviza,
Hrvatska televizija, ponudila mu je 32.000 kuna, koliko bi dobio
da je prešao drugi prag igre. No, on je to odbio.
Siniša se ipak nada da će sud priznati da je njegov odgovor točan
i da će do milijuna preko suda, kad već nije imao poštenu šansu u
kvizu. Da je pitanje glasilo “Kako se preziva Ruskinja koja je
zasjela na vrh singl liste WTA?” njegov odgovor bi bio netočan,
no ovako postavljeno pitanje znači da je njegov odgovor točan.
Nadu mu može dati i sličan slučaj iz Češke i
njihovog “Milijunaša”. Naime tamo je Karel
Lupomeski izbačen iz kviza nakon pitanja kako se u
vojsci staroga Rima nazivala postrojba koja je imala između 120 i
150 vojnika. Četiri ponuđena odgovora bila su: kohorta,
centurija, legija i manipul. Lupomesky je odgovorio “centurija”,
no voditelj kviza, Vladimir Čech, imao je
drugačiji odgovor: manipul.
Svjedoci na sudu, vojni analitičari, ustvrdili su da su oba
odgovora točna. Centurija je također u određenom vremenskom
razdoblju brojala između 120 i 150 vojnika. Sudac nije dvojio,
priređivači kviza su pogriješili jer su ponudili dva točna
odgovora i presudio je u korist Karela. Dobio je 3 milijuan kruna
(oko 826 tisuća kuna).
Nadamo se da će i naše pravosuđe nakon čak 8 godina uspjet
odgovorit na vrlo jednostavno pitanje: Kako se preziva prva
Ruskinja koja je zasjela na vrh WTA liste? Je li to Ana
Kurnjikova ili Marija Šarapova.
SiB.hr
sudjelovao u popularnom kvizu “Tko želi biti milijunaš?”. Taj,
tada 38 godišnji informatički stručnjak i po zanimanju
profesor profesor politehnike, s lakoćom je došao do sedmog
pitanja koje je glasilo “Kako se preziva prva Ruskinja koja je
zasjela na vrh WTA liste?”.
Ponuđeni odgovori bili su: Kuznjecova, Kurnjikova, Šarapova i
Dementijeva. Engler se zamislio. Nije bio siguran u točan
odgovor, pa je nakon kraćeg razmišljanja zatražio jocker
pola-pola. Četiri ponuđena odgovora su se preplovila: ostalo je
Kurnjikova i Šarapova.
– Upravo sam dvojio između njih dvije, tako da mi jocker pola –
pola nije pomogao. Ali tada sam se sjetio boravka u Sjedinjenim
Američkim Državama, gdje sam bio na školovanju na Cisco
akademiji, učilištu za ekspertna informatička znanja, u saveznoj
državi Georgia. U to vrijeme pojavio se računalni virus zvan
Kurnjikova. Korisnik bi primio elektroničku poštu u kojoj bi
stajalo da sadrži sliku atraktivne ruske tenisačice. No, kad bi
je otvorio, zarazio bi virusom adresar u programu za slanje pošte
pa bi, bez njegova znanja, s računala odlazile poruke na adrese s
kojima je kontaktirao. Tako sam se, zahvaljujući virusu,
zainteresirao za Kurnjikovu i saznao da je 1999. godine ta
Ruskinja bila prva na listi WTA u konkurenciji parova. Zato sam,
nakon kraćeg razmišljanja, rekao Tariku Filipoviću da je moj
konačni odgovor označen slovom “b”, Kurnjikova. No, on je imao
drugačiji odgovor: Šarapova. I ja sam na sedmom pitanju ispao iz
igre – prisjeća se danas za Jutarnji list, osam godina kasnije,
Siniša Engler.
Čim se vratio u Osijek siniša se bacio na detaljno pručavanje WTA
listi i doašo do zaključka: njegovo odgovor je bio točan. Odmah
je poslao voditeljici kviza email poruku u kojoj objašnjava kako
na službenoj listi WTA stoji da je Kurnjikova, u igri parova,
bila prva 1999., a Šarapova, u pojedinačnoj konkurenciji, 2005.
godine. Odgovoreno mu je, međutim, da nije u pravu, da je točan
odgovor Šarapova.
Engler nije odustajao i tražio je da ga se vrati u igru na
pitanje gdje je stao, međutim nije mu udovoljeno pa je poveo
pravosudnu bitku, misleći kako je stvar krajnje jednostavna i
kako će na sudu sve biti brzo riješeno.
U tužbenom zahtjevu tražio je 999.000 kuna – dakle maksimalan
iznos koji je na kvizu moguće dobiti – jer je tisuću kuna već
osvojio, prošavši prvi prag igre. Dokazi su, činilo mu se, bili
na njegovoj strani.
Sud je, kao nesporne, utvrdio činjenice da je pitanje u kvizu
glasilo “Kako se preziva prva Ruskinja koja je zasjela na vrh WTA
liste?”; da je Kournikova bila prva na WTA listi parova 1999.
godine, a Šarapova 2005. na pojedinačnoj; da se rezultati na WTA
listama, kako oni u pojedinačnoj konkurenciji (single), tako i
oni u parovima (double) vode posebno za svaku tenisačicu – i, što
je za Englera bilo najvažnije – da su i single i double WTA liste
ravnopravne.
Neosporno je također i da 1999. godina prije 2005. i Engler je s
pravom mislio kako će sud presuditi u njegovu korist, no to se
ipak nije dogodilo.
Obrazloženje suda je sljedeći: Priređivač kviza imao je opravdane
razloge smatrati da je točan odgovor drugačiji od onoga koji je
ponudio Engler (dakle da je Šarapova, a ne Kurnjikova bila prva
Ruskinja na WTA listi), jer bi većina potencijalnih natjecatelja
dala drugačiji odgovor od Englerova, smatrajući da se – kad se
pita o WTA listi – misli na onu u pojedinačnoj konkurenciji, a ne
i na onu u natjecanju parova.
Kako piše Jutarnji, sud nije uvažio ni mišljenje svjedoka,
eksperta Dubravka Lipnjaka, međunarodnog teniskog suca koji je na
identično pitanje postavljeno u kvizu, odgovorio isto kao i
Siniša Engler.
Nepravomoćna presuda, kojom je sud odbacio Englerov tužbeni
zahtjev, donesena je u travnju 2011. godine. Tek u srpnju ove
godine Županijski sud u Zagrebu presudu je ukinuo i sada cijela
Englerova bitka za dokazivanje nečega što mu je prije osam godina
izgledalo jednostavno poput odgovora na pitanje koliko su dva i
dva kreće ispočetka.
U međuvremenu, dok je trajao prvi set pravosudne bitke, Engleru
je, putem njegova odvjetnika, ponuđena nagodba: priređivač kviza,
Hrvatska televizija, ponudila mu je 32.000 kuna, koliko bi dobio
da je prešao drugi prag igre. No, on je to odbio.
Siniša se ipak nada da će sud priznati da je njegov odgovor točan
i da će do milijuna preko suda, kad već nije imao poštenu šansu u
kvizu. Da je pitanje glasilo “Kako se preziva Ruskinja koja je
zasjela na vrh singl liste WTA?” njegov odgovor bi bio netočan,
no ovako postavljeno pitanje znači da je njegov odgovor
točan.
Nadu mu može dati i sličan slučaj iz Češke i tamošnjeg
“Milijunaša”. Naime tamo je Karel Lupomeski izbačen iz kviza
nakon pitanja kako se u vojsci staroga Rima nazivala
postrojba koja je imala između 120 i 150 vojnika.Č etiri ponuđena
odgovora bila su: kohorta, centurija, legija i manipul. Lupomesky
je odgovorio “centurija”, no voditelj kviza, Vladimir Čech, imao
je drugačiji odgovor: manipul.
Svjedoci na sudu, vojni analitičari, ustvrdili su da su oba
odgovora točna. Centurija je također u određenom vremenskom
razdoblju brojala između 120 i 150 vojnika. Sudac nije dvojio,
priređivači kviza su pogriješili jer su ponudili dva točna
odgovora i presudio je u korist Karela. Dobio je 3 milijuan kruna
(oko 826 tisuća kuna).
Nadamo se da će i naše pravosudđe nakon čak 8 godina uspjet
odgvorit na vrlo jednostavno pitanje: Kako se preziva prva
Ruskinja koja je zasjela na vrh WTA liste? Je li to Ana
Kurnjikova ili Marija Šarapova.
SiB.hr