Od Upravnog odjela za prostorno uređenje, graditeljstvo i zaštitu okoliša koje je izdalo, njima sporno Rješenje, dobili su odgovor u kojem uz ostalo stoji da nisu stranka u postupku, odnosno kako u svom podnesku nisu dostavili dokaz da imaju svojstvo stranke te nisu u mogućnosti postupiti po njihovom zahtjevu.
Kako prenosi portal
Republika.eu, Građanska inicijativa Patuljasta
rapsodija, nakon što je u Osijeku krenula sječa stabala,
zatražila je da se Rješenje kojim je ona dopuštena ukine i hitno
obustavi sječa stabala u zaštićenim spomenicima parkovne kulture.
Svoj zahtjev poslali su i medijima, kao i odgovor koji su dobili
na njega.
Građanska inicijativa “Patuljasta rapsodija” Upravnom odjelu za
prostorno uređenje, graditeljstvo i zaštitu okoliša i
Ministarstvu zaštite okoliša i energetike uputila je Žalbu i
Zahtjev za ukidanjem Rješenja i hitnu obustavu sječe stabala, i
to kako stoji u dopisu u ime 1528 građana Osijeka okupljenih u
ovoj neformalnoj inicijativi.
U svom opširnom obrazloženju napisali su kako u uputi o pravnom
lijeku Rješenja koje je izdao Upravni odjel za prostorno
uređenje, graditeljstvo i zaštitu okoliša Osječko-baranjske
županije kojim se dopušta sječa stabala, stoji da je dopušteno
iskazivanje žalbe u roku od 15 dana te kako Rješenja nisu
objavljena javno iz kojeg razloga građani nisu imali priliku
doznati bitne informacije o njegovom postojanju i njegovom
sadržaju te nije ostavljeno dovoljno vremena od datuma izdavanja
Rješenja da institucije navedene u spornim Rješenjima ulože
prigovor nadležnom Ministarstvu, da Ministarstvo eventualno na
njih reagira te nije ostavljena mogućnost bilo kakvog iskazivanja
Žalbe drugim zainteresiranim predstavnicima civilnog sektora,
građanima, institucijama.
No, od Upravnog odjela za prostorno uređenje, graditeljstvo i
zaštitu okoliša koje je izdalo, njima sporno Rješenje, dobili su
odgovor u kojem uz ostalo stoji da nisu stranka u postupku,
odnosno kako u svom podnesku nisu dostavili dokaz da imaju
svojstvo stranke te nisu u mogućnosti postupiti po njihovom
zahtjevu.
Navode i kako vezano za njihovu tvrdnju da predmetna rješenja
nisu javno objavljena, obavještavaju ih da prema odredbama Zakona
o zaštiti prirode ta obveza nije propisana.
Inače, uz ostalo, u svom zahtjevu za ukidanjem rješenja i
obustavu sječe stabala građanska inicijativa “Patuljasta
rapsodija” navodi nepravilnosti oko označavanja stabala u
skicama.
Naime, nije im razumljivo kako će radnici prepoznati koju od
priloženih mjera unutar Rješenja trebaju odraditi, te ostavljaju
veliku mogućnost za uklanjanja potpuno zdravih stabala. Navode
kako u opsežnom opisu svakog stabla nije naveden stupanj i
obuhvat oboljenja, moguće metode liječenja, jesu li one
primijenjene i jesu li one iscrpljene, kao ni intenzitet navedene
opasnosti za ljude i materijalnu imovinu.
Navode i kako su stručnjaci utvrdili kako je za značajan dio
stabala označenih za sječu moguće poduzeti mjere kojim bi se
stabla sačuvala barem onoliko dugo dok ne stasaju nova stabla
koja su u međuvremenu uklonjena, a kojim bi se ujedno i sačuvale
vizure parka, zaštićene vrste, a u konačnici utjecalo i na
očuvanje bioraznolikosti, ekosustava, zdravlje ljudi, zaštitu
ptica i insekata te sociološke efekte građana.
U svom zahtjevu navode i kako je većina stabala, a koja nisu
obuhvaćena izdanim Rješenjima, u oba perivoja u ozbiljnom stanju,
uvrnutih listova i s vidnim znakovima napada bolesti i štetnika,
sušenjem vrha krošnje i masom suhih i opasnih grana unutar same
krošnje te zahtijevaju hitnu intervenciju.
Takvo stanje zabrinjava i odraz je dugogodišnje nebrige i
nepoduzimanja stručnih mjera zaštite, oblikovanja, redukcijske
rezidbe i prihrane, kao i interventnih mjera zahvata stručnjaka
za kirurgiju drveća s licencom, što bi spriječilo takvo masovno
odumiranje – stoji uz ostalo u zahtjevu građanske inicijative
“Patuljasta rapsodija”.
Izvor:
Republika.eu