Optuženiku je stavljeno na teret da je u rujnu 2023. u stanu iz službenog pištolja (kojeg je zadužio kao policijski službenik) ispalio hitac u glavu djevojke. Žrtva je odmah preminula
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske objavio je zašto je ukinuo prvostupanjsku presudu bivšem policajcu Marku Smažilu, optuženom za ubojstvo osječke studentice Mihaele Berak, te vratio predmet Županijskom sudu u Osijeku na ponovno suđenje.
Smažil je ranije nepravomoćno osuđen na 18 godina zatvora jer je u rujnu 2023. u svom stanu u Osijeku službenim pištoljem usmrtio 21-godišnju studenticu. Županijski sud u Osijeku u ožujku 2025. proglasio ga je krivim za ubojstvo i izrekao zatvorsku kaznu od 18 godina.
Visoki kazneni sud sada je tu presudu ukinuo, obrazlažući kako prvostupanjski sud nije pravilno ocijenio sve izvedene dokaze. Predmet će se ponovno razmatrati pred Županijskim sudom u Osijeku.
Priopćenje suda
Priopćenje suda u kojem objašnjavaju razloge prenosimo u cijelosti:
“Visoki kazneni sud Republike Hrvatske prihvatio je žalbu optuženika te ukinuo presudu Županijskog suda u Osijeku. Prvostupanjskom je presudom optuženik proglašen krivim zbog počinjenja ubojstva.
Optuženiku je stavljeno na teret da je u rujnu 2023. u stanu iz službenog pištolja (kojeg je zadužio kao policijski službenik) ispalio hitac u glavu djevojke. Žrtva je odmah preminula.
Visoki kazneni sud je ocijenio da je prvostupanjski sud propustio na pravilan način ocijeniti svaki dokaz pojedinačno, kao i u vezi s ostalim dokazima i obranom optuženika. Naime, izostala je odgovarajuća analiza međusobnog položaja optuženika i žrtve kao i položaj pištolja prilikom ispaljivanja hica. Riječ je o značajnoj činjenici posebno u dijelu utvrđenja subjektivnog obilježja terećenog kaznenog djela i provjere obrane u pogledu kronologije događaja.
Zatim propušteno je analizirati psihofizičko stanje optuženika neposredno nakon samog događaja, iako stanje optuženika prvostupanjski sud očito smatra značajnom činjenicom.
Što se tiče prethodnog ponašanja optuženika prema žrtvi (s kojom je bio u emotivnoj vezi) propušteno je analizirati nalaz i mišljenje vještaka psihijatra vezano za strukturu ličnosti optuženika i naravi veze između optuženika i žrtve. Propušteno je analizirati i sadržaj komunikacije žrtve s drugim osobama neposredno pred sam događaj kako bi se utvrdilo u kojim okolnostima je došlo do inkriminiranog događaja.
U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će obratiti više pažnje na sve prethodno navedeno, temeljito će ocijeniti sve ranije izvedene dokaze, a po potrebi i nove te ih dovesti u vezu s obranom optuženika kako bi na pravilan način ocijenio jesu li se u ponašanju optuženika stekla sva bitna obilježja kaznenog djela ubojstva. Potom će prvostupanjski sud donijeti novu na zakonu utemeljenu odluku koju će valjano obrazložiti.”, stoji u priopćenju Visokog kaznenog suda.
