Unatoč sudskoj odluci kojom mu je naložen povratak na posao i isplata zaostalih plaća, KBC Osijek odbija vratiti psihijatra Stanislava Rogulju na radno mjesto
Općinski sud u Osijeku donio je privremenu mjeru kojom se KBC-u Osijek nalaže da na posao vrati psihijatra Stanislava Rogulju te mu isplati zaostale plaće do pravomoćnosti presude. Riječ je o odluci kojom sud nastoji zaštititi prava zaposlenika tijekom trajanja sudskog postupka, no bolnica je na nju uložila žalbu i zasad je ne namjerava provesti, piše Index.
Rogulja je u rujnu prošle godine dobio otkaz nakon što je, prema vlastitim tvrdnjama, godinama bezuspješno upozoravao nadležne institucije na ozbiljne probleme u Zavodu za dječju i adolescentnu psihijatriju KBC-a Osijek. Posebno je isticao ponašanje kolege psihijatra koji je u prosincu uhićen i prijavljen za teška kaznena djela, uključujući davanje droge pacijentima i neprimjeren kontakt s maloljetnicima.
Upozoravao na kolegu i nepravilnosti
Prema Roguljinim navodima, o tim su problemima bili upoznati i kolege i nadređeni, ali nisu reagirali. O nepravilnostima je javno govorio i podnosio prijave, navodeći i primjere fizičkog nasilja nad pacijentima te neprimjerenih odnosa tijekom dežurstava. Zbog toga je, tvrdi, bio izložen prijetnjama i pritiscima u radnoj sredini.
Uprava bolnice mu je potom dala otkaz, tereteći ga za odbijanje radnih zadataka, nepoštivanje nadređenih i kršenje radnih obveza. Rogulja, s druge strane, smatra da je otkaz posljedica njegova upozoravanja na nepravilnosti.
Otkaz i sudska odluka
Općinski sud u Osijeku 12. siječnja ove godine odlučio je da se Rogulju privremeno vrati na posao te da mu se isplate plaće koje nije primao od otkaza. KBC Osijek na tu je odluku podnio žalbu na 12 stranica, navodeći da bi njegov povratak mogao imati negativne posljedice za rad Zavoda i sigurnost pacijenata zbog mogućih narušenih odnosa među zaposlenicima.
U žalbi je priložen i dopis djelatnika Zavoda u kojem se izražava zabrinutost za normalno funkcioniranje odjela u slučaju Roguljina povratka. Bolnica se osvrće i na njegovo imovinsko stanje, navodeći da posjeduje tri automobila ukupne vrijednosti oko 40 tisuća eura, te traži preispitivanje odluke o isplati zaostalih plaća.
Slučaj se uklapa u širi kontekst ranijih pritužbi na rad Zavoda, koje su se Ministarstvu zdravstva upućivale još od 2014. godine. Iako je Ministarstvo u početku tvrdilo da nije zaprimilo službene prijave, kasnije objavljeni dokumenti pokazali su da su upozorenja ipak postojala.
