Pokazalo je ovo još jednom kakav status Osijek "uživa" u sudačkim krugovima i to je sigurno najveća zasluga uprave kluba i njihove šutnje posljednjih sezona kad se klub iz kola u kolo "masakrira" sudačkim odlukama
Sudački ekspert Mario Strahonja u HRT-ovoj emisiji Stadion prokomentirao je sva
događanja iz 14. kola SuperSport HNL-a.
Što se tiče utakmice Gorice i Osijeka, Strahonja je ovako
komentirao dva nedosuđena jedanaesterca za Osijek.
“Vidimo jasni prekršaj, a sudac nije dosudio kazneni i bio u
pravu. Zašto? Jer su UEFA i FIFA propisale da u ovakvim
situacijama u kaznenom prostoru, gdje igrač prvo igra loptom pa
onda ide kontakt, nema prekršaja, to bi bilo samo da je ovo bila
situacija za žuti ili crveni karton”, rekao je Strahonja za
situaciju u 17. minuti.
A kako onda start otvorenim đonom na zglob nije prekršaj za žuti
karton nije nam jasno.
Slijedio je komentar na situaciju iz 59. minute, kada je lopta
pogodila ruku Jurice Pršira.
“Prvo imamo prekršaj igrača Osijeka, a onda kažnjivo igranje
rukom. Vjerojatno je ruka išla prema lopti jer se prije dogodio
prekršaj. Odluka je u konačnici ispravna jer nije bilo penala,
ali VAR je trebao reći sucu da pogleda to bolje”, zaključio je.
Stukan je bio na par metara, nije svirao ni igranje rukom ni
prekršaj.
Poništeni gol Miereza zbog zaleđa nije ni
komentirao jer je to VAR odlučio povlačenjem crta.
Sjetimo se posljednje utakmice Osijeka i Dinama i kakve su tamo
jedanaesterce svirali u korist Dinama.
Jasno je svima da s druge strane u ovim gore navedenim
situacijama nije bio Osijek, nego netko od klubova “nacionalnog
interesa” da bi odluke vrlo vjerojatno bile potpuno drugačije, a
sudački eksperti bi i u tim situacijama mogli naći opravdanje za
suca jer u prvom slučaju se svakako može govoriti u faulu za žuti
karton, a u drugom je li uopće dodir Lovrića bio prekršaj.
A i pričat se može kako bi se crta kod zaleđa povukla, jer iz
kuta kamere koja je snimala, to se nikako bez 3D tehnologije ne
može sa sigurnošću potvrditi.
Pokazalo je ovo još jednom kakav status Osijek “uživa” u sudačkim
krugovima i to je sigurno najveća zasluga uprave kluba i njihove
šutnje posljednjih sezona kad se klub iz kola u kolo “masakrira”
sudačkim odlukama.