Burno su negodovali Osječani zbog nedosljedne primjene VAR tehnologije u susretu proteklog HNL kola
Rijeka je svladala Osijek u utakmici bez puno izraženih
napadačkih ambicija obje ekipe, a Osijek je u završnici možda
mogao i do pogotka za izjednačenje.
Očekivalo se kako će VAR tehnologija spriječiti upravo situacije
kao što je bila sporna u 92. minuti na Rujevici kad je Nino
Galović očigledno igrao rukom daleko od tijela u svom kaznenom
prostoru. Sudac Duje Strukan ostao je nijem, a nije niti pokušao
konzultirati VAR sobu.
“Što će nam VAR ako se ovo ne pregledava? Zašto sudac ovo nije
gledao? Nije gledao jer da je pogledao, morao bi suditi penal”,
rekao je sportski direktor Osijeka Alen Petrović.
Nažalost, očito je kako će sudačke odluke i dalje izazivati
kontroverze. Tako je u sinoćnjoj emisiji HTV-a, sudački ekspert
Mario Strahonja utvrdio kako je Osijek oštećen u toj situaciji:
“Sudac iz svoje pozicije nije mogao najbolje vidjeti. Tražio je
pomoć od pomoćnika na terenu, a ne video-asistenta. Ruka
obrambenog igrača nije bila u prirodnom položaju, bio je u
kaznenom prostoru i to je bio penal za Osijek. Ali po VAR sucu to
nije bila jasna i očigledna pogreška pa je nije dojavio glavnom
sucu. Ja bih to učinio.”
S njegovim mišljenjem nije se složio sudac u emisiji Tribina na
HNTV prema čijem mišljenju je ovo bila “neočekivana situacija” za
igrača Rijeke i prema tome to nije bio penal za Osijek.
Ove dvije emisije često međusobno ne mogu pronaći zajednički
jezik pa nije za očekivati niti razumijevanje sudac – VAR soba
što znači kako ćemo u HNL još dugo imati suce u glavnim ulogama
što nikako ne može biti dobro za naš nogomet.