Stručni analitičar Damir Skomina i sudačka komisija imaju različita mišljenja o isključenju Roka Brajkovića u derbiju Hajduka i Osijeka
Damir Skomina, stručni analitičar Maxsport, još je jednom analizirao sporne situacije u proteklom kolu. Utvrdio je tad on kako je prvi žuti karton za Roka Brajkovića, igrača Hajduka prestrogo dosuđen. Oba prekršaja Brajković je napravio na Renanu Guedesu.
“Sudac je možda vidio da ga je nagazio, ali nije, pokupio ga je. To ne mora biti žuti karton”, rekao je tad Skomina pa se odmah osvrnuo na drugi žuti karton Brajkovića.
“Prekid obećavajuće akcije, to mora biti žuti karton. Drugi karton mi je manje upitan. Pitao sam neke nogometaše i trenere, većina misli da nije karton. Po uputama mora biti karton. Prvi karton? Početak je utakmice, imao je još mogućnost to menadžirati, ali sudac je tako odlučio.”
No, propustio je reći je Brajković do te 23. minute napravio dva prekršaja. Prvo je na pod složio Mersinaja, a kasnije i Jugovića pa mu je ovo bio treći prekršaj u kratkom vremenu.
Snimku je objavila navijačka stranica nogometaša Osijeka, Bijelo-plavi lokalpatrioti i to uz znak uz Skominino ime:
Sudačka komisija: Oba žuta su opravdana
“Nakon što je dobio prvi žuti karton u 24. minuti zbog nesmotrenog starta (nesmotren start s leđa i udarac lijevom nogom), gostujući igrač br. 28 napravio je novi taktički prekršaj blizu kaznenog prostora. Sukladno kontekstu i pozicijama obrambenih igrača/napadača, sudac je ovu situaciju smatrao “zaustavljanjem obećavajućeg napada čistim saplitanjem“ i dao drugi žuti karton.
Sudačka komisija podržava takvu analizu i dodijeljena dva žuta kartona”, stoji u izvješću stručne komisije HNS-a.
Zanimljivo je kako nekoliko stručnjaka često ima različite poglede na istu situaciju i kako se ne mogu dogovoriti oko ovakvih detalja.
