Vrhovni sud u trećem stupnju potvrdio je Andriji Drežnjaku presudu na 40 godina zatvora zbog ubojstva socijalne radnice Blaženke Poplašen i pravnika Ivana Pavića u Centru za socijalnu skrb u Đakovu u srpnju 2019. godine
Vrhovni sud Republike Hrvatske donio je presudu u trećem stupnju
kojom je odbio žalbu optuženika kao neosnovanu i potvrdio
drugostupanjsku presudu Vrhovnog suda Republike Hrvatske.
Time je postala pravomoćna presuda Županijskog suda u Osijeku
kojom je optuženik Andrija Drežnjak osuđen za
dva kaznena djela teškog ubojstva na jedinstvenu kaznu
dugotrajnog zatvora 40 (četrdeset) godina. U kaznu je uračunato
vrijeme provedeno u istražnom zatvoru u kojem se optuženik i
dalje nalazi od 9. srpnja 2019.
Kako nas izvještava Vrhovni sud, optuženik je osuđen zbog dva
teška ubojstva djelatnika Centra za socijalnu skrb (dalje:
Centar). Bio je uvjeren da su mu socijalna radnica i pravnik na
nezakonit način oduzeli obiteljsku kuću u kojoj prebiva. Osmislio
je plan da im se osveti. Pripremio je pištolj i sakrio ga u
torbicu koju je ponio. Na ulazu u Centar lažno je predočio
zaštitaru da se dolazi javiti svom socijalnom radniku. Zaštitar
ga je poznavao kao dugogodišnjeg štićenika Centra pa ga je pustio
u zgradu bez detaljnije provjere. Optuženik je otišao u ured
pravnika Centra, izvadio pištolj i ispalio pravniku jedan hitac u
glavu. Potom je otišao u susjedni ured. Tamo je socijalnoj
radnici (ujedno njegovoj skrbnici) iz istog pištolja iz
neposredne blizine ispalio jedno streljivo u glavu. Pravnik je
preminuo nakon deset dana u bolnici, a socijalna radnica je
preminula na mjestu događaja.
Vrhovni je sud u trećem stupnju ocijenio da su pravilno utvrđene
i ocijenjene sve okolnosti koje utječu na odabir vrste i visine
kazne. Otegotnim je optuženiku cijenjeno postupanje po unaprijed
osmišljenom planu, uz prethodno pomno pripremanje izvršenja ovih
kaznenih djela. Olakotnim je cijenjena dosadašnja neosuđivanost,
stanje smanjene ubrojivosti u vrijeme počinjenja djela (prisutan
poremećaj ličnosti) te okolnost da je otac dvoje djece. Uzeto je
u obzir da su ubijene dvije osobe koje su kao zaposlenici Centra
čitavo vrijeme, do samog događaja, bile na usluzi optuženiku i u
okviru svoga posla i svojih nadležnosti vodile računa o njemu i o
njegovim interesima. Optuženik se nalazio u tretmanu Centra jer
mu je u potpunosti oduzeta poslovna sposobnost. Zbog toga mu je
bio i postavljen skrbnik. Cijenjeno je i da žrtve nisu dale baš
niti jednog razloga ili povoda za ovakvo drastično nasilno
postupanje optuženika.
Odmjerena jedinstvena kazna dugotrajnog zatvora odgovara ličnosti
počinitelja i ukupnosto počinjenih djela. Izrečenom kaznom
izražava se jasna društvena osuda zbog počinjenih kaznenih djela,
utječe na počinitelja da ubuduće ne čini kaznena djela, ali
utječe i na sve ostale da ne čine kaznena djela, kao i na svijest
građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja
njihovih počinitelja.
Protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske donesene u trećem
stupnju žalba nije dopuštena, zaključuje izvješće Vrhovni sud.