Postoji osnovana sumnja kako je dvojac postupao protivno odredbama zakona
Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku je, na temelju kaznene
prijave Policijske uprave osječko-baranjske, donijelo
rješenje o provođenju istrage protiv dvojice hrvatskih
državljana (1984. i 1977.) zbog osnovane sumnje da bi
prvookrivljenik (1984.) počinio kazneno djelo zlouporabe
povjerenja u gospodarskom poslovanju prema Kaznenom zakonu i
kazneno djelo krivotvorenja službene ili poslovne isprave, a da
bi drugookrivljenik (1977.) počinio kazneno djelo poticanja na
zlouporabu povjerenja u gospodarskom poslovanju i kazneno djelo
pomaganja u krivotvorenju službene ili poslovne isprave.
“Postoji osnovana sumnja da je 12. kolovoza 2019. u Tenji,
prvookrivljenik kao direktor trgovačkog društva, iako svjestan da
je dužan postupati s pozornošću urednog i savjesnog
gospodarstvenika, postupio protivno odredbama članaka Zakona o
trgovačkim društvima, odnosno na traženje drugookrivljenika; a u
nakani da mu pribavi veliku nepripadnu materijalnu dobit; prodao
mu osobni automobil marke Mercedes GLA 200D, u
vlasništvu navedenog društva za 37.500,00 kuna, iako su obojica
bili svjesni da je tržišna vrijednost tog automobila najmanje
168.926,00 kuna. Time je drugookrivljeniku pribavljena
protupravna imovinska korist u iznosu od 131.426,00 kuna, a
društvo je oštećeno za navedeni iznos”, navodi DORH.
Kako dalje navode, postoji osnovana sumnja da su od 12. ožujka
2021. do 2. svibnja 2022., u Tenji; u nakani da prikriju navedeno
kazneno djelo tijekom policijskih izvida; prvookrivljenik kao
direktor oštećenog trgovačkog društva, sastavio i svojim potpisom
i pečatom društva ovjerio, a drugookrivljenik svojim potpisom
ovjerio, ugovor o kupoprodaji navedenog vozila. Osnovano se
sumnja da je u tom ugovoru neistinito prikazano da je oštećeno
društvo, kao prodavatelj, s kupcem 12. kolovoza 2019. ugovorilo
kupoprodaju tog vozila za kupoprodajnu cijenu u iznosu od
137.500,00 kuna s obročnom otplatom, na način da je 37.500,00
kuna drugookrivljenik platio prilikom sklapanja ugovora, a
preostali iznos treba platiti u pet uzastopnih godišnjih obroka
(svaki po 20.000,00 kuna) od 2020. do 2024. godine. Navedeno su
učinili iako su znali da je taj automobil prodan
drugookrivljeniku 12. kolovoza 2019. za iznos od 37.500,00
kuna.
“Osnovano se sumnja da je prvookrivljenik nakon toga, na temelju
takvog neistinitog ugovora, 2. svibnja 2022. sastavio pet
neistinitih računa oštećenog društva s rokom dospijeća do 1.
lipnja 2022. na ime drugookrivljenika, kojima je prikazano da se
ti računi odnose na preostalih pet obroka po ugovoru o
kupoprodaji motornog vozila, kao i da je takve neistinite račune
dostavio knjigovodstvu radi evidentiranja u poslovnim knjigama
oštećenog društva”, zaključuje DORH.