"Osnovano se sumnja da su to činile na način da su krivotvorile potpise klijenata na isplatnim dokumentima ili ih provodile bez isplatnih dokumenata, a novac neovlašteno uzimale i zadržale za sebe"
Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku provelo je prvo ispitivanje dviju uhićenih bankarskih službenica zbog sumnje u dugogodišnju zlouporabu povjerenja i krivotvorenje isprava.
Osumnjičene se tereti da su od 2005. do 2025. godine neovlašteno isplaćivale i zadržavale novac klijenata te izrađivale lažnu dokumentaciju kako bi prikrile nezakonite radnje. Prema sumnjama DORH-a, banku su oštetile za više od 2,26 milijuna eura, uz dodatne iznose u američkim dolarima i švicarskim francima. Državno odvjetništvo zatražilo je određivanje istražnog zatvora zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke.
U nastavku pogledajte cijelo izvješće DORH-a:
Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku je, po zaprimanju kaznene prijave Policijske uprave osječko-baranjske, provelo dokazne radnje prvog ispitivanja dviju uhićenih hrvatskih državljanki (1967. i 1972.) zbog kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz članka 279. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona.
Pronevjera duga 20 godina
Postoji osnovana sumnja da su osumnjičenice u razdoblju od 27. listopada 2005. do 13. ožujka 2025. u Osijeku, kao osobne bankarice i blagajnice u jednoj banci, zajednički i dogovorno, u nakani da si pribave veliku nepripadnu imovinsku korist na banke, znajući da su na temelju ugovora o radu i važećih propisa dužne u obavljanju svojih ovlasti i izvršavanju dužnosti postupati savjesno i odgovorno te voditi brigu o interesima banke, po dospijeću oročenih depozita klijenata banke ili prije njihovog dospijeća, koji su bili evidentirani u računalnom sustavu banke, bez znanja i odobrenja klijenata s njihovih računa provodile isplate novca.
Krivotvorile potpise klijenata
Osnovano se sumnja da su to činile na način da su krivotvorile potpise klijenata na isplatnim dokumentima ili ih provodile bez isplatnih dokumenata, a novac neovlašteno uzimale i zadržale za sebe. Nadalje, postoji osnovana sumnja da novac koji bi klijenti donijeli u poslovnicu radi oročenja nisu uplaćivale na račun banke, već su ga neovlašteno za sebe zadržavale i pritom sačinjavale fiktivne ugovore o oročenim depozitima i neistinite naloge za uplate kako bi neistinito prikazale da je novac i dalje oročen, a koje nisu unosile u računalni sustav banke.
Međusobno potpisivale blagajničke izvještaje
Kako bi prikrile opisano neovlašteno uzimanje novca, osnovano se sumnja da su si međusobno potpisivale potrebne blagajničke izvještaje, znajući da su ti izvještaji neistiniti jer sadrže i one naloge koji su provedeni bez znanja i odobrenja klijenata. Te da su opisanim postupanjem pribavile si veliku nepripadnu imovinsku korist u iznosu od najmanje 2.261.480,10 eura, 95.355,72 američkih dolara i 29.880,39 CHF, istovremeno oštetivši banku za navedeni iznos.
Istražni zatvor
Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku predložilo je sucu istrage Županijskog suda u Osijeku određivanje istražnog zatvora protiv obje osumnjičenice zbog postojanja opasnosti od utjecaja na svjedoke (članak 123. stavak 1. točka 2. Zakona o kaznenom postupku)., stoji u izvješću.
