Gradonačelnik Krešimir Bubalo najavio je da se skulptura "Grupa građana" sigurno ubrzo vraća na središnji trg, dok će o ostanku ili uklanjanju kontroverznog spomenika Anti Starčeviću odlučiti – struka.
Stoga smo niz osječkih stručnjaka iz područja kiparstva,
povijesti umjetnosti i arhitekture zamolili da se, bez upletanja
politike, konkretno izjasne na dva pitanja: Je li
spomeniku Starčeviću mjesto na Trgu i je li moguć “suživot” tih
dvaju spomenika?
Grgur Marko Ivanković, povjesničar umjetnosti i
ravnatelj Muzeja Slavonije, smatra da “skulptura Anti
Starčeviću na glavnom trgu nije niti trebala biti postavljena jer
pripada davno prošlim vremenima, konkretno 19. stoljeću, a
Trg je uređen sukladno današnjem vremenu”. “Omiljenu
osječku skulpturu ‘Ljudi’, kipara Branka Ružića,
poznatiju pod pučkim nazivom Grupa građana, bezuvjetno treba
vratiti na Trg, s kojeg je bila privremeno izmještena. Svojim
humanim dimenzijama i položajem (smještena na dohvat ruke i
dječje noge) bila je žarište okupljanja građana svih životnih
dobi. Suživot Ružićevih ljudi ljudskih proporcija i dostupnosti
te autoritativno postavljene i na dvostruki pijedestal uzdignute
skulpture dr. Ante Starčevića, s imperativno ispruženom desnicom
i kažiprstom, nije primjeren”, kaže
Ivanković.
Povjesničar umjetnosti Vlastimir Kusik,
ravnatelj Galerije likovnih umjetnosti, slaže se da je povratak
“Grupe građana”, “kao skulpture visokih plastičkih, kiparskih i
spomeničkih vrijednosti”, ultimativne naravi, dok
spomenik Starčeviću naziva
“trećerazrednim radom koji je bio trećenagrađen
na natječaju i tužnim i ružnim budućim sustanarom ‘Grupi
građana’. Ipak – nije za njegovo uklanjanje.
“Vucin spomenik treba premjestiti na drugo mjesto – isto na
Trgu, idealno, malo sjevernije. U budućnosti će i na Trgu Ivana
Pavla II. trebati naći mjesto spomeniku pokojnom Papi, pa neka to
budu dva trga s trima spomeničkim skulpturama”,
zaključuje.
Za ultimativno uklanjanje nije ni Denis
Krašković, akademski kipar i docent na osječkoj
Umjetničkoj akademiji.
“Presretan sam da se vraća naš velikan Branko Ružić sa svojim
radom na svoje mjesto jer je taj rad fantastičan. No bez obzira
što je nelegalan cijeli natječaj, držim da se ipak Vucin kip
Starčevića ne treba maknuti s Trga jer je već realiziran i nije
loš. Radije bih upozorio Hrvate i Osječane na strašan podatak da
su u zadnjih dvadeset godina ‘samoprozvane Hrvatine’ srušile
preko dvjesto socrealističkih kipova, koji su naše povijesno
nasljeđe”, upozorava.
Arhitekt Miroslav Pavlinić podsjeća da spomenik
Starčeviću nije niti bio predviđen prvonagrađenim projektom
obnove Trga.
“Uostalom, on se niti ne uklapa u ovakav koncept trga kao
proširenog ‘dnevnog boravka’ građana. Zbog toga se ‘Grupa
građana’ uklapa u Trg, a spomenik Starčeviću ne. Ideja o oba
spomenika je ‘truli kompromis’. Starčeviću treba naći neki drugi
prostor i adekvatno ga urediti, tako da dominira, sukladno
njegovoj povijesnoj važnosti”, zaključuje
Pavlinić.
“Spomenici mogu zajedno”
Uz Antu Đapića, jedan od glavnih zagovornika
postavljanja ovog spomenika Anti Starčeviću, bio je Tone
Papić (HSP), diplomirani inženjer arhitekture i
akademski slikar.
“Ovo rješenje spomenika Ocu Domovine velik dio struke
drži izvrsnim. Osobno držim da je – izvanredan.
Spomenici Anti Starčeviću i Grupa građana mogu
koegzistirati na trgu, posebice jer današnji europski
trgovi vuku korijene od antičkih foruma gdje je koegzistiralo i
po desetak javnih spomenika. Grupa građana bolje bi pristajala na
Trgu Ivana Pavla II., ali prihvaćam i drugačija mišljenja budući
da se ne želim postavljati kao vrhunaravni autoritet, kao što to
čine neke kolege”, kaže.
autori trga: ukloniti spomenik Starčeviću
Najpozvaniji da u cijeloj situaciji kažu svoje mišljenje
autori su uređenja Trga – Željka Jurković i Oliver
Grigić, diplomirani inženjeri arhitekture.
“Skulptura ‘Grupa građana’, odnosno ‘Ljudi’,
prostorno, povijesno, simbolički i oblikovno pripada na glavni
osječki trg. On je uvijek bio svjetovni trg, kao i
skulptura, koja je kružnog oblika, a krug je i osnovni
oblikovni element trga. Spomenik dr. Anti Starčeviću ne
korespondira s uređenjem Trga niti ima adekvatnu scenografiju
koju ovako postavljen figuralni spomenik važnoj povijesnoj
ličnosti treba imati. Zato za taj spomenik Anti
Starčeviću svakako treba pronaći novu adekvatnu lokaciju na kojoj
će doći do primjerenog prostornog izražaja“, kažu.
TEKST: Tomislav LEVAK; www.glas-slavonije.hr